期刊文献+

作为“心之大端”的好恶本情——儒家“情本哲学”的基本情感禀赋论 被引量:7

Desire and Aversion as Two Main Emotions of Human Beings:Theory on the Basic Emotional Endowment of Chinese Confucianism“Qing-Emotion Philosophy”
下载PDF
导出
摘要 好恶乃是人类的“本情”,作为“心之大端”,它们构成了儒家“情本哲学”的基本道德禀赋。好恶在基本定位上,既非“好恶之欲”也非“好恶之性”,而应归之于“好恶之情”与“好恶之心”。“好”为积极情感取向而“恶”乃消极情感取向,但作为“本情”之好恶却不能被推为心性化的“本心”。从横向结构看,好恶介于“心物”之间:一方面,好恶与物构成了“物化”的关联,好恶乃是感于物而“动”;另一方面,好恶与心构成了“心化”的关联,好恶形成了心之“大端”。从纵向结构看,好恶作为最基本的情感而存在,但是此“情”一方面以“欲”作为根基,另一方面又为“性”所提升,但好恶终为人类的“心-情”,这才构成了中国儒家“情感哲学”之基本架构。
作者 刘悦笛 Liu Yuedi
出处 《人文杂志》 CSSCI 北大核心 2020年第7期78-86,共9页 The Journal of Humanities
基金 贵州省哲学社会科学规划国学单列课题“儒家情感哲学研究”(17GCGX14)。
  • 相关文献

二级参考文献28

  • 1Behuniak, J., & Ames, R. (2005). Mencius' learning of mental-nature. (Liang Xi, Trans.). Beijing: China Social Sciences Press.
  • 2Dalgleish, T., & Power, T. (1999). The handbook of cognition and emotion. New York: Wiley.
  • 3Fleming, J. (2012). Passions and emotions. New York and London: New York University Press.
  • 4Gazzaniga M., Ivry, R., & Mangun, G. (2003). Cognitive neuroscience--The biology of the mind. Beijing: China Light Industry Press.
  • 5Hatsimoysis, A. (2003). Philosophy and the emotions. Cambridge: Cambridge University Press.
  • 6Mencius. (2011). The works ofMencius. (J. Legge, Trans.). Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press.
  • 7Mengzi. (2008). Mengzi: With selections from traditional commentaries. (B. W. Van Norden, Trans.). Indianapolis: Hackett Publishing.
  • 8Munro, D. (2005). A Chinese ethics for the new century. Hong Kong: The Chinese University Press.
  • 9Roseman, I. (1984). Cognitive determinants of emotions: A structural theory. In P. Shaver (Ed.), Review of personality and social psychology emotions 5." Relationships and health (pp. 11-36). Beverly Hill: Sage.
  • 10Solomon, R. (1993). Passions." Emotions and the meaning of life. Indianapolis: Hackett Publishing Company.

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部