期刊文献+

激励学术创新:亚利桑那州立大学交叉学科教师绩效评估体系及其经验启示 被引量:12

Motivating Academic Innovation: the Performance Evaluation System and Its Experience Enlightenment of Interdisciplinary Faculty in Arizona State University
下载PDF
导出
摘要 近年来,推动学科交叉会聚成为"双一流"建设的关键举措,交叉学科研究在高等教育中的地位不断提高,而从事这类跨学科研究的教师绩效评价问题也日益凸显。交叉学科研究的复杂性决定了交叉学科教师绩效评价的特殊性与不确定性,也引发了交叉学科教师绩效评估体系改革的急迫性。亚利桑那州立大学是美国交叉学科教师绩效评价实践探索的典型案例,目前已经形成了集"教师联合聘任制度、教师在线协作网络、交叉学科委员会评议体系、创新多元评价矩阵"四者为一体的交叉学科教师绩效评估体系。文章详细分析了亚利桑那州立大学交叉学科教师绩效评价的改革举措和指标体系,并从"交叉学科研究保障、成果与利益分配机制、资助与评估机构设置、评价方法与数据实施"四个方面反思其实践特色,试图为我国交叉学科教师绩效评价的理论创新和实践探索提供启发。
作者 魏丽娜 张炜 林成华 Wei Lina;Zhang Wei
出处 《高教探索》 CSSCI 北大核心 2020年第7期54-60,共7页 Higher Education Exploration
基金 国务院学位办、中国学位与研究生教育学会重点课题“基于培养质量全面提升的研究生学制改革研究”(项目号:2017Y0607)的研究成果。
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献35

  • 1徐晓忠,徐小军,傅锦彬,杨潮.国外高校教师聘任制的特点及启示[J].中国高教研究,2004(7):60-62. 被引量:41
  • 2蒋文昭.对国外高校教师聘任制的几点思考[J].焦作教育学院学报,2001,17(2):10-12. 被引量:5
  • 3赵文华,程莹,陈丽璘,刘念才.美国促进交叉学科研究与人才培养的借鉴[J].中国高等教育,2007(1):61-63. 被引量:44
  • 4Committee on Facilitating Interdisciplinary Research, National Academy of Sciences, National Academy of Engineering, Institute of Medicine. Facilitating interdisciplinary research[R]. America: National Academies Press, 2004.
  • 5Klein J T. Evaluation of interdisciplinary and transdisciplinary research: A literature review[J]. American Journal of Preventive Medicine, 2008, 35(2S): 116-123.
  • 6Galison P. Image and logic: A material culture of microphysics[M]. Chicago: University of Chicago Press,1997:781-784.
  • 7Australian Research Council. Cross-disciplinary research[EB/ 0L].[1999-3-4]. http://www.arc.gov.au/general/arc_publicati ons.htm.
  • 8Mansilla V B, Feller I, Gardner H. Quality assessment in interdisciplinary research and education[J]. Research Evaluation, 2006, 15(1): 69-75.
  • 9美国科学情报研究所.知网杂志引用报告[EB/OL].http://ad-min-apps.isiknowledge.com/JCR/JCR.2011-1-9.
  • 10CoP斯诺.两种文化[M].陈克坚,秦小虎,译.上海:上海科学技术出版社,2003.

共引文献117

同被引文献153

引证文献12

二级引证文献39

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部