摘要
21世纪以来,关于《西游记》的非文学解读、演绎,以及附会之风盛行,不仅影响了《西游记》这部名著的传播与接受,而且打乱了学术研究与个性演绎的界限。有学者以推翻现有一切结论之姿态,或提出百回本《西游记》作者为茅山道徒闫希言师徒,或认为百回本《西游记》校改者为唐鹤征。作为学术新探,他们在学术研究上的开创性努力值得肯定,但其违背历史常识之视角与立场也不容忽视。当代《西游记》学术研究应实事求是,一切从文本实际出发,回归现代学术研究之求疑质疑、尊重史实的科学精神。
Through the study of HU Yicheng and HU Lingyi’s writings of Journey to the West,the author points out the key points of his study,which is contrary to the academic history ethics,the subjective speculation,speculation and adjunct.The purpose is to respect the historical spirit of reality,to respect the basic principles of the study of humanities,to restore the modern academic inquiry,questioning,respect for the scientific spirit of historical facts,clearly opposed to unfounded speculation,cable implicitly.
作者
杨俊
YANG Jun(School of Languages,Nanjing Normal University of Special Education,Nanjing 210038,China)
基金
国家社会科学基金一般项目“《西游记》在英语国家的接受与传播研究”(项目编号:17BWW025)。
关键词
《西游记》
非学术解读
《西游记》作者
商榷
Journey to the West
non-academic
author of Journey to the West
discussion