期刊文献+

张评《金瓶梅》大连本是原刊吗? 被引量:2

Is The Golden Lotus金瓶梅Commented by Zhang Zhupo Collected in Dalian Library an Original Version?
原文传递
导出
摘要 《金瓶梅》的张竹坡评点很有价值,但现存的张评本十分复杂,究竟哪一种是原刊本,学界多有不同的看法。目前较为流行的是认为大连图书馆所藏的“本衙藏板,翻刻必究”本是原刊本。辨析大连本卷首附论《寓意说》末多出227字及《凡例》《第一奇书非淫书论》两篇文字的真伪,正文大量的正体字被改成俗体字,卷首图像的简陋,评点中留下的多种后出翻刻的迹象,由此论证它并非是原刊本,而且这个本子的刷印时间当是较晚的。
作者 黄霖 Huang Lin
机构地区 复旦大学中文系
出处 《文学遗产》 CSSCI 北大核心 2020年第4期106-118,共13页
  • 相关文献

同被引文献53

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部