期刊文献+

论庭审证据调查安排 被引量:7

On the Arrangements of Evidence Examination at Trial
原文传递
导出
摘要 庭审中证据调查的方式、顺序安排直接关系庭审的效率和效果,设计庭审证据调查安排的最优流程是提升控、辩、审三方诉讼技能,推动和完善庭审实质化改革的必要举措。庭审中证据调查安排是审判中程序性事项,应由法官享有最终确认和终局决定权,其原则上应在法院正式开庭之前完成,因而需完善辩护人举证期限、庭前会议工作安排等配套措施从而保证庭审证据的调查安排如期完成。在举证方顺序安排方面应当遵循程序发动者先于程序被动接受者,刑事程序先于附带民事程序的原则,同时不应忽视被害人的举证权。此外,在证据出示顺序的安排中应注意逻辑合理性。在证据出示方式中,"一证一举""一组一举""一案一举"各有利弊,因此在实战中应采取灵活多样的"战术",并对庭前程序、被告方意见以及法官心证形成等因素进行考虑,同时还应当科学适用摘要式举证与详尽式举证两种不同举证方式。
作者 万毅 Wan Yi
机构地区 成都理工大学
出处 《中国刑事法杂志》 CSSCI 北大核心 2020年第3期140-158,共19页 Chinese Criminal Science
基金 国家社科基金重点项目“刑事庭审证据调查规则研究”(项目编号:16AFX012)的阶段性成果。
  • 相关文献

二级参考文献21

  • 1龙宗智.论我国刑事庭审方式[J].中国法学,1998(4):88-98. 被引量:42
  • 2龙宗智.证据分类制度及其改革[J].法学研究,2005,27(5):86-95. 被引量:102
  • 3[德]克劳思·罗科信 吴丽琪译.《刑事诉讼法》[M].法律出版社,2003年4月版.第68-69页.
  • 4[美]米尔建·R·达马斯卡.《漂移的证据法》,李学军等译,中国政法大学出版社2003年版,第21-22,42-43页.
  • 5[美]麦考密克.《麦考密克论证据》.汤维建等译.中国政法大学出版社,2003版,第679页以下.
  • 6龙宗智.“返回刑事诉讼理论研究的始点——刑事诉讼两重结构理论重述”,载陈兴良主编.《刑事法评论》第2卷,中国政法大学出版社.1998年版.
  • 7[美]Brian Kennedy.《证人询问的技巧》,郭乃嘉译,元照出版社.2002年版.
  • 8[美]爱伦·豪切斯泰勒·斯黛丽等著,陈卫东等译.《美国刑事法院诉讼程序》,中国人民大学出版社.2002年1月出版,第198页.
  • 9顺德区法院《关于刑事审判程序中开展交叉询问的调研报告》.
  • 10“百名专家法官检察官模拟审判探索刑事庭审改革”一文,载2007年12月21日《法制日报》.

共引文献30

同被引文献136

二级引证文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部