期刊文献+

新闻语篇中的非正当化策略——以《纽约时报》关于中国的新冠肺炎疫情报道为例 被引量:2

De-legitimation Strategies in News Discourses:An Analysis of The New York Times’News Reports on COVID-19 in China
下载PDF
导出
摘要 自新冠肺炎疫情发生以来,中国直面危机,积极行动,在疫情防控方面取得了重要的阶段性成果,但是以《纽约时报》为代表的一些西方媒体在报道中国的新冠肺炎疫情时却置事实于不顾,对中国的抗疫努力进行歪曲和诋毁。本研究选取《纽约时报》上20篇相关新闻报道,结合(非)正当化理论框架,剖析一些西方媒体在报道中国的新冠肺炎疫情时所采取的非正当化策略,以揭示新闻话语背后渗透的意识形态意蕴。 Since the outbreak of the COVID-19,China has taken active and effective actions against this unprecedented pandemic and achieved important positive outcomes.However,some western media represented by The New York Times has turned a blind eye to the hard facts and presented a biased and often distorted covering of China’s efforts and achievements to readers.Using a revised model of van Leeuwen’s and Vaara et al.’s(de-)legitimation theory framework and drawing on a corpus of 20 related news reports from The New York Times,this study investigates the de-legitimation strategies used by some western media in reporting China’s fight against the epidemic.This research helps reveal the ideological implication of news discourse.
作者 刘帅 张敬源 LIU Shuai;ZHANG Jingyuan(School of Foreign Studies,University of Science and Technology Beijing,Beijing 100083,China)
出处 《浙江外国语学院学报》 2020年第2期22-27,共6页 Journal of Zhejiang International Studies University
基金 江苏省应用型本科院校研究会项目“警察院校执法语言能力和学生思辨能力培养”(2019y104)。
关键词 新冠肺炎 《纽约时报》 (非)正当化理论 话语策略 COVID-19 The New York Times (de-)legitimation theory discourse strategies
  • 相关文献

二级参考文献32

  • 1辛斌.批评语言学与英语新闻语篇的批评性分析[J].外语教学,2000,21(4):44-48. 被引量:217
  • 2辛斌.《中国日报》和《纽约时报》中转述方式和消息来源的比较分析[J].外语与外语教学,2006(3):1-4. 被引量:103
  • 3帕雷兹.2010.美国政治中的媒体:内容和影响[M].宋韵雅,往璐菲(译).南京:南京大学出版社.
  • 4张国庆.2010.话语权:美国为什么总是赢得主动[M].南京:江苏人民出版社.
  • 5Coffin,C.2001.Theoretical approaches to written language-A TESOLperspective[C].∥A.Burns&Coffin C.(eds.).Analysing Englishin a Global Context.London:Routledge:94.
  • 6Fairclough,N.1989.Language and Power[M].London/New York:Longman.
  • 7Fairclough,N.2001.The discourse of new labour:Critical discourseanalysis[C].∥M.Wetherellr S.Taylor&Yates S.(eds.).Discourse as Data.London:Sage:264-265.
  • 8Fairclough,N.2003.Analysing Discourse:Textual Analysis for SocialResearch[M].London and New York:Routledge.
  • 9Fowler,R.et al.1979.Language and Control[M].London:Routledgeand Kegan Paul.
  • 10Fowler,R.1991.Language in the News:Discourse and Ideology inthe Press[M].London:Routledge.

共引文献82

同被引文献29

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部