期刊文献+

门户是否必要?——《春秋》研究与中国哲学

Is Sectarianism Necessary? The Study of The Spring and Autumn Annals and Chinese Philosophy
下载PDF
导出
摘要 从事某一角色或专业的人具有初步认定的道德责任,以合乎情理的努力避免那些可能影响判断的因素。《春秋》研究需要以"严刻的理智态度"处理问题。中国哲学工作者在《春秋》研究上,具有一种初步判定的道德责任,以合乎情理的努力避免那些可能导致《春秋》研究变差的事情。门户之见可能导致《春秋》研究不能保持"严刻的理智态度",不必要地产生偏差。因此,中国哲学工作者具有初步判定的责任,理智地对待各种证据和推论,不宜抱有门户之见。
作者 黎汉基
出处 《现代哲学》 CSSCI 北大核心 2020年第4期133-138,共6页 Modern Philosophy
基金 国家社会科学基金重大项目“四书学与中国思想传统”(15ZDB005)。
  • 相关文献

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部