微创手术与传统开放手术治疗脊柱创伤的临床效果对比

目的:本次实验将采用不同的策略对脊柱创伤进行临床效果对比分析,并着重关注微创手术的治疗结局.方法:本次实验选取了2017年1月-2018年12月在本院进行治疗的患者为对象,经过检查后均已确诊为脊柱创伤,而符合实验要求的人数有104例,根据患者治疗的顺序,以单双数的形式分别进行不同方案的治疗.对照组采用传统开放手术治疗,而观察组实施微创手术,对治疗情况进行全面分析.结果:从手术质量上看,观察组在术中出血量、手术时间、住院时间的结果对比上均优于对照组,组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05).与此同时,在疼痛度分析上,观察组为(3.5±1.3)分,对照组为(5.2±1.6)分,而并发症的发生率也以观察组的5.8%(3/52)低于对照组的11.5%(6/52),我们认为观察组手术更为理想.结论:采用微创手术进行脊柱创伤治疗能够更好地帮助患者改善疾病,减少并发症,有利于控制好疼痛度,进而提升手术治疗的满意度.