摘要
受害者有罪论在后真相时代的“吵杂”的话语环境中被不断显露甚至强调。其支撑依据并非性犯罪的事实本身,而是对于性权利不平等的默认。本文将以系谱学的方法对性权力进行描述,发现了性权利的内容是非连续的。中国的性权利历程显示出了性教育的缺失和父系社会的权力惯性,仍然影响着个人性权利的实践。性权利公平的内容明确与性权利公平形成事实仍有较大距离。当前性权利关注的内容与其他领域的公平问题相关联。故此对于性权利的实践要有利于最不利者的利益。
出处
《各界》
2020年第16期43-45,共3页
All Circles
基金
北京市大学生科学研究与创业行动计划,项目编号:BJS201910028111。