事实与符合——陈波《没有“事实”概念的新符合论》之我见

陈波《没有"事实"概念的新符合论》的核心主张是,有可能塑述一种不使用"事实"概念又坚持传统符合论核心洞见的新符合论。这是一篇具有原创性思考的论文。本文质疑的是,在符合论中能否去掉"事实"概念?事物或对象是某个殊相(个体),而事实则是殊相加属性或关系。如果去掉"事实"概念,那么认识活动中的许多情况就难以得到说明。认识到事实的同一性难以像个体的同一性那样被辨认,以及命题如何与事实"符合"难以说清楚等,并不必然导致在符合论中取消"事实"概念的结论。此外,在摒除了"事实"概念之后,认识如何与对象直接相符,《新符合论》需要给出一个明确的回答,特别是需要面对介于对象与认识之间的、造成困难的表象或感觉给予的问题,而不能停留在给出几个形而上学、认识论、语言哲学的假定,以及关于"真"的定义说明上。