不同入路贲门癌根治术治疗贲门癌患者的对比研究

目的:探究不同入路贲门癌根治术治疗贲门癌患者的临床效果。方法:选取2016年1月~2019年1月收治的贲门癌患者82例,根据入路不同分为经腹组和经胸组各41例,经腹组给予经腹部入路贲门癌根治术治疗,经胸组给予经胸部入路贲门癌根治术治疗,比较两组手术相关指标(手术时间、切口长度、术中出血量、淋巴结清扫数量)、术后恢复情况(术后引流量、术后下床时间、住院时间)及术后并发症发生率。结果:经腹组手术时间、术中出血量少于经胸组,淋巴结清扫数量高于经胸组(P<0.05);两组切口长度比较无显著性差异(P>0.05);经腹组术后引流量、术后下床时间、住院时间均少于经胸组(P<0.05);经腹组肺部感染发生率为2.44%,低于经胸组的21.95%(P<0.05)。结论:相比经胸入路,经腹入路行贲门癌根治术具有手术时间短、术中出血量少、淋巴结清扫彻底、住院时间短、术后恢复快等优势,且术后并发症少,是治疗贲门癌安全、有效的入路方式。