期刊文献+

我国保证人重整时的债权人保护探究 被引量:2

Research on Creditor Protection During the Guarantor Reorganization in China
下载PDF
导出
摘要 保证之债和破产重整均有债权人利益保护的制度功能,但我国现行法律规范和理论观点对于保证人重整时债权人的特殊法律地位关注不足,因而未形成对债权人利益保护的系统性措施。保证人破产时,债权人利益保护的内容并未直接包含在我国《企业破产法》封闭性的权利保护模型中,而是形成了开放性的债权债务关系网络。《企业破产法》具有明显的模型缺陷,重整效力的封闭性对于债权人同样适用,只是债之消灭的效力范围不延及重整程序之外的人,债权人向其他债务人请求给付的权能并不消灭。从债权具体实现角度来看,连带责任保证和一般保证债权人均有权进行破产债权申报,但基于二者不同的利益保护倾向,应当结合制度目的采用不同的分配策略。 Both the guaranteed debt and bankruptcy reorganization have embodied the system function of protecting the interests of creditors,but the current legal norms and theoretical views in China have not paid enough attention to the special legal status of creditors in the process of guarantor reorganization,so no systematic measures have been taken to protect the interests of creditors.When the guarantor goes bankrupt,the content of creditor’s interest protection is not directly included in the closed right protection model of China’s Enterprise Bankruptcy Law,but an open network of creditor’s right and debt relationship is formed.Enterprise Bankruptcy Lawhas obvious model flaw,and the closeness of reorganization effect is equally applicable to creditors,except that the effect of debt elimination does not extend to those outside the reorganization procedure,and the creditor’ s power to request payment from other debtors is not extinguished.From the perspective of the concrete realization of creditor’s rights,both the joint and several liability guarantee and the general guarantee creditor have the right to declare bankruptcy creditor’s rights,but based on the different interest protection tendency of the two,different allocation strategies should be adopted in combination with the system purpose.
作者 朱晓娟 Zhu Xiaojuan(School of Civil and Commercial Law,China University of Political Science and Law,Beijing 100088)
出处 《河南财经政法大学学报》 2020年第4期40-53,共14页 Journal of Henan University of Economics and Law
基金 中国政法大学2018年第五批商法学与金融法学青年创新团队项目“我国金融危机的法律防范机制研究”(项目编号:CXTD201804) 中国政法大学2017级科研规划项目“公司法中公司地位的缺失与制度重构”(项目编号:10817332)的阶段性成果。
关键词 债权人保护 保证人重整 重整效力范围 破产债权申报 破产分配 creditor protection guarantor reorganization legal effect scope of reorganization bankruptcy claims bankruptcy distribution
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献31

  • 1梁樑,殷尹.财务困境成本估计述评[J].管理工程学报,2005,19(1):131-136. 被引量:9
  • 2张维迎.所有制、治理结构及委托—代理关系———兼评崔之元和周其仁的一些观点[J].经济研究,1996,31(9):3-15. 被引量:1549
  • 3中华人民共和国企业破产法(第82条)[S].北京:中国法制出版社,2006.
  • 4大卫·G·爱泼斯坦.美国破产法(美国法律文库)[M].韩长印,译.北京:中国政法大学出版社,2004.
  • 5吴晓锋,王峰.苏州雅新重整案:债权人获100%清偿系全国首例[EB/OL].(2009-03-05)[2009-05-18].http://www.legaldaily.com.cn/0801/2009-03/05/content_1047370.htm.
  • 6孙毅,安东风.浅论破产程序中先诉抗辩权的限制[J].法学与实践,1997,(2).
  • 7李永军.破产法律制度[M].北京:中国法制出版社,2000..
  • 8郑有为 陈漓屏.从日本民事再生法的诞生看灿烂辉煌的二十一世纪破产法学[J].中原财经法学,2003,(10).
  • 9《瑞士联邦债务执行与破产法》(1889年4月11日/1994年12月16日),刘汉富译,载于王保树主编.《商事法论集》第5卷,法律出版社2000年版.
  • 10Mini Code - United States Bankruptcy Code, AWHFY Inc. 1997.

同被引文献14

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部