期刊文献+

重症超声在脓毒性休克患者早期液体复苏治疗中的应用价值分析 被引量:7

下载PDF
导出
摘要 目的观察分析重症超声在脓毒性休克患者早期液体复苏治疗过程中的应用价值。方法63例脓毒性休克患者,随机分为常规组(32例)及重症超声组(31例)。常规组按照脓毒性休克指南给予相应治疗,重症超声组在常规组基础上使用床旁重症超声进行血流动力学监测以指导液体复苏量以及调整去甲肾上腺素用量。观察比较两组患者6、12、24 h心率(HR)、平均动脉压(MAP)、中心静脉压(CVP)、血乳酸(Lac)、中心静脉血氧饱和度(ScvO2)、去甲肾上腺素用量、液体复苏量、尿量及预后情况(肺水肿情况、ICU住院时间、28 d病死率)。结果两组患者液体复苏6、12、24 h的HR、MAP、CVP水平及尿量比较差异均无统计学意义(P>0.05);重症超声组患者液体复苏6、12、24 h Lac水平均低于常规组,ScvO2水平均高于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组去甲肾上腺素用量比较差异无统计学意义(P>0.05)。重症超声组患者液体复苏6、12、24 h的液体复苏量分别为(1752.13±83.57)、(2862.86±140.28)、(3572.69±206.28)ml,均少于常规组(1539.62±60.34)、(2542.43±152.37)、(3303.23±236.76)ml,差异具有统计学意义(P<0.05)。重症超声组肺水肿发生率12.90%低于低于常规组的34.38%,且ICU住院时间(11.35±1.26)d短于常规组的(13.72±1.67)d,差异具有统计学意义(P<0.05);而两组患者的28 d病死率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论脓毒性休克患者在重症超声监测下进行早期液体复苏可达到组织灌注目标,同时避免盲目补液,减少肺水肿发生率,可以缩短ICU住院时间,但不改善28 d死亡率。
出处 《中国现代药物应用》 2020年第15期108-110,共3页 Chinese Journal of Modern Drug Application
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献30

  • 1Guirgis FW, Khadpe JD, Kuntz GM, et al. Persistent organ dys- function after severe sepsis: A systematic review[J]. J Crit Care, 2014,29(3) : 320-326.
  • 2Rivers E, Nguyen B, Havstad S, et al. Early goal-directed thera- py in the treatment of severe sepsis and septic shock[J]. N Engl J Med, 2001,345(19): 1368-1377.
  • 3Dellinger RP, et al. Surviving sepsis campaign: international guidelines for management of severe sepsis and septic shock: 2012[J]. Crit Care Med,2013,41 (2) :580-637.
  • 4ProCESS Investigators, Yealy DM, Kellum JA, et al. A random- ized trial of protocol-based care for early septic shock [J]. N Engl J Med,2014,370(18): 1683-1693.
  • 5ARISE Investigators, ANZICS Clinical Trials Group, Peake SL, et al. Goal-directed resuscitation for patients with early septic shock [ J ]. N Engl J Med, 2014,371 (16) : 1496-506.
  • 6Lee SJ, Ramar K, Park JG, et al. Increased fluid administration in the first three hours of sepsis resuscitation is associated with reduced Mortality[J]. Chest, 2014, 146(4):908-915.
  • 7Alsous F, Khamiees M, DeGirolamo A, et al. Negative fluid bal- ance predicts survival in patients with septic shock: a retrospec- tive pilot study [ J ]. Chest, 2000,117(6): 1749-1754.
  • 8Levick JR. Revision of the Starling principle : new views of tissue fluid balance[J]. J Physiol, 2004,557(Pt 3) : 704.
  • 9Rehm M, Hailer M, Orth V, et al. Changes in blood volume and hematocrit during acute preoperative volume loading with 5% al- bumin or 6% hetastarch solutions in patients before radical hys- terectomy [ J ]. Anesthesiology, 2001,95 (4) : 849-856.
  • 10Vincent JL,De Backer D. Circulatory shock[J]. N Engl J Med, 2013,369(18) : 1726-1734.

共引文献46

同被引文献55

引证文献7

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部