期刊文献+

信息披露监管:强制披露的困境与优化路径

下载PDF
导出
摘要 在股票发行注册制的大趋势下,信息披露制度被监管者寄予重任。2019年我国正式修订通过《证券法》,将信息披露扩充为专章,进一步扩大强制信息披露的范围。但实践中,我国证券市场仍存在着信息过载和信息披露质量不高的问题。相较于直接的政府规制,强制信息披露已是轻微的证券监管手段,但受到投资者有限理性、上市公司披露成本等客观因素的影响,监管者一味地依靠强制披露,将难以实现保护投资者的目标,还可能损害上市公司的利益。因此,在证券市场中,监管主体应谨慎使用强制披露手段,防止证券监管陷入全面信息披露的困境。
作者 李虹旭
机构地区 福州大学法学院
出处 《重庆行政》 2020年第4期70-72,共3页 Chongqing Administration
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献33

  • 1Well, Gotshal & Manges LLP. Comparative Study of Corporate Governance Codes Relevant to The European Union and Its Member States, 2002. http://www.ecgi.org/codes/code.php? code_id=25.
  • 2Remarks by Prof. Dr. Axel v. Werder ( Head of the BerlinCenter of Corporate Governance ) , on May 23, 2007. www.corporategovernance-code,de/eng.
  • 3Analysis of Corporate Governance Practices Disclosure in 2007,2006, 2005 Annual Reports.
  • 4Theodor Baums & Kenneth E.Scott. Taking Shareholder Protection Seriously? Corporate Governance in the United States and' Germany, The American Journal of Comparative Law 53(2005),p.51.
  • 5The Combined Code on Corporate Governance, 2008.
  • 6Eddy Wymeersch, Enforcement of Corporate Govenrance Codes,ECGI Working Paper Series in Law, Working Paper N. 46/2005.
  • 7The Dutch Corporate governance Code, 2003.
  • 8Simon C.Y. Wong, Developing and implementing corporate governance codes, Private Sector Opinion -- Issue 10 of Global Corporate Governance Forum, printed by International FinanceCoporation.
  • 9German Corporate Governance Code 2002.
  • 10Code of Best Practice for Corporate Governance, South Korea ,2003.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部