期刊文献+

不同检验方式对梅毒的诊断效能

下载PDF
导出
摘要 目的:探究不同检验方式对梅毒的诊断效能。方法:选择2018年1月至2018年12月惠东县人民医院纳入的198例梅毒患者作为观察组,另选择同一时间进行体检的50例健康者作为对照组,所有研究对象分别给予梅毒螺旋体明胶颗粒凝集(TPPA)、酶联免疫吸附试验(ELISA)及甲苯胺红不加热血清反应素试验(TRUST)进行检验,观察三种检验方式对梅毒的诊断效能情况。结果:三种检验方式的特异度、阳性预测值比较,差异均无统计学意义(P>0.05);TPPA、ELISA的灵敏度、阴性预测值及准确率均高于TRUST,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:TPPA、ELISA及TRUST在梅毒不同时期检验中均具有诊断价值,其中TPPA、ELISA的准确率、灵敏度均较高。
机构地区 惠东县人民医院
出处 《深圳中西医结合杂志》 2020年第13期87-88,共2页 Shenzhen Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献45

  • 1林超萍,戴伟良,吕婉娴,潘洁茹,苏锡康.TRUST和TPPA两种梅毒检测方法的比较分析[J].实用医技杂志,2008,15(25). 被引量:5
  • 2曹文延,陈雪.三种梅毒血清学检测方法的比较分析[J].宁夏医科大学学报,2012,34(4):419-420. 被引量:5
  • 3姬铁闯,法爱玲,张悦,李爱霞.酶联免疫吸附法在梅毒检测中的应用研究[J].中国卫生检验杂志,2006,16(10):1252-1253. 被引量:30
  • 4康淑霞,朱安友,王凤超,张伦军,巨年季.ELISA法筛查联合TRUST、TPPA在梅毒诊断中的应用价值[J].实用全科医学,2007,5(6):545-546. 被引量:26
  • 5Rodriguez-Orozco A R,Ruiz*Reyes H, Medina-Serriteo N. Recent applications of chemiluminescence assays in clinical immunology [J ]. Mini Rev Med Chem. 2010,10 (14):1393-1400.
  • 6Yang JY,Oh EJ’Kim Y,et al. Evaluation of Anti-dsD-NA anti-body tests : crithidia luciliae immunofluorescence test,immunoblot,enzyme-linked immunosorbent assay,chemiluminescence immuno-assay[J]. Kore-an J Lab Med,2010,30(6):675-684.
  • 7Srisupanant M, Wiwanitkit V. Screening for syphilis by serology of Thai workers going abroad. Travel Med Infect Dis,2009,7(3) :169 - 170.
  • 8Shin J,Kho SA, Choi YS, et al. Antibody and T cell responses to Fusobacterium nucleatum and Treponema denticola in health and chronic periodontitis. PLoS One, 2013,8( 1 ) :e53703.
  • 9Loeffelholz MJ,Binnicker MJ. It is time to use treponema -specific antibody screening tests for diagnosis of syphilis. J Clin Mierobiol. 2012,50( 1 ) :2 -6.
  • 10Hunter P, Dalby J, Marks J, et al. Screening and prevention of sexually transmitted infections [ J ]. Prim Care, 2014,41 ( 2 ) :215 - 237.

共引文献104

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部