期刊文献+

中国法治语境中的法律渊源概念阐释 被引量:4

Interpreting the Concept of Legal Origin in the Context of Rule of Law in China
下载PDF
导出
摘要 法律渊源作为被普遍使用甚至专门研究的一个法律概念,其内涵与外延却高度不确定。究其原因,法律渊源概念阐释存在历史差异和法系差异,并不存在一种固定不变的真理性界定。因此,法律渊源概念阐释必须立足中国法治背景,回归中国法治现实,在中国法治语境下开展,具体应当采纳立法主导型的立法与司法互动立场,制定法主导的适度多元的外延定位,以及功能主义的法律渊源研究方法转向。 As a legal concept widely used or even specially studied,le gal origin has a highly uncertain connotation and extension.The reason is that there are historical and legal differences in the interpretation of the concept of legal origin as it does not have a fixed or "truthful" definition.Therefore,it must be based on the background of China’s rule of law,return to the reality of China’s rule of law,and be carried out in the context of China’s rule of law.In detail,we should adopt the position of legislative and judicial interaction dominated by legislation,stick to the moderate and diverse extension orientation dominated by statute laws,and make a shift toward functionalist research methods for legal origin.
作者 李星 Li Xing
出处 《学术前沿》 CSSCI 北大核心 2020年第14期96-99,共4页 Frontiers
关键词 法律渊源 中国法治语境 功能主义 legal origin context of China's rule of law functionalism
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献23

  • 1舒国滢.寻访法学的问题立场——兼谈“论题学法学”的思考方式[J].法学研究,2005,27(3):3-20. 被引量:147
  • 2周旺生.重新研究法的渊源[J].比较法研究,2005,19(4):1-13. 被引量:60
  • 3[美]博登海默 邓正来.法理学—法律哲学与法律方法[M].北京:中国政法大学出版社,1999..
  • 4[美]博登海默 第3部分.《法理学—法律哲学与法律方法》,邓正来译[M].,中国政法大学出版社1999年版.第413-483页,第414-434页.
  • 5[美]罗斯德·庞德.《法理学》[M].,.第383-415页.
  • 6粱启超.《饮冰室文集》(第2卷)[M].,中华书局1989年版.第45-48页.
  • 7[澳]兰维德·德哈门/弗兰克·马赫.《法律导论》[M].,.26页.
  • 8王勇飞/王启富.《中国法理纵论》[M].,中国政法大学出版社1996年版.第220-221页.
  • 9李景禧/刘子嵩.《法学通论》[M].,商务印书馆1937年版.第70页.
  • 10[法]勒内·达维德.《当代主要法律体系》,漆竹生译[M].,上海译文出版社1984年版.第66-67页,第63页,第333页,第442页,第18页,第440页,第334-335页.

共引文献110

二级引证文献17

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部