社会长期照护:我们能从德国和日本学到什么

下载PDF

导出

摘要任何长期照护解决方案都需要人民的参与。照护质量委员会(CQC)2018年曾经列出照护隐患地区名单,这些地区的患者遭受着失败的医院和糟糕的照护服务双重打击,这让我们认识到当前照顾虚弱老年人的陈旧体系对NHS的影响。如果能令公众相信长期照护正在削弱NHS,公众就更有可能支持设立新税来支付长期照护之需。

作者 Camilla Cavendish 李雪婷(翻译)

机构地区不详

出处《中国医院院长》 2020年第13期22-22,24,共2页 China Hospital CEO

关键词长期照护照护服务照护质量老年人 NHS 双重打击

分类号 R47 [医药卫生—护理学]

引文网络
相关文献

1高翠娥,熊秀兰,赵玉兰,邓本敏,阳仁美,张晓娟,黄孝玉,陈建红.肺癌病人主要照顾者支持性照护需求及影响因素研究[J].全科护理,2020,18(24):3225-3229. 被引量：5
2宫伟达.CQC运维认证是国标认证吗?[J].数据中心建设+,2020(5):49-50.
3孙长青.Uptime、CQC、LEED认证如何共同提升数据中心硬实力?[J].数据中心建设+,2020(5):54-57.
4刘利平.消化系统恶性肿瘤患者主要照顾者预期性悲伤现状及影响因素分析[J].天津护理,2020,28(4):399-402. 被引量：12
5齐琲,张振香,符博.老年居家脑卒中患者配偶营养照护阻碍因素的质性研究[J].中国实用护理杂志,2020,36(22):1711-1716. 被引量：3
6郑士泉,谢志国.简析带信号控制线芯软电缆认证技术规范的相关要求[J].日用电器,2020(6):77-80.

中国医院院长

2020年第13期

浏览历史

内容加载中请稍等...

社会长期照护:我们能从德国和日本学到什么

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史