期刊文献+

改良Limberg皮瓣转移与切除一期缝合治疗骶尾部藏毛窦疗效比较 被引量:10

下载PDF
导出
摘要 目的比较改良Limberg皮瓣转移与切除一期缝合两种术式在治疗骶尾部藏毛窦的疗效。方法回顾性分析晋城大医院2014年1月至2018年12月手术治疗骶尾部藏毛窦的56例患者临床资料,根据手术方式分为改良Limberg皮瓣转移术(皮瓣组)26例和一期切除缝合术(缝合组)30例。比较两组在手术时间、住院时间、愈合时间、复发率、切口感染率等方面的差异。结果皮瓣组在愈合时间、复发率、切口感染率方面均优于缝合组,皮瓣组的手术时间及住院时间长于缝合组,差异有显著性(P<0.05)。皮瓣组出现感染2例,复发1例;缝合组出现感染10例,复发9例。结论改良Limberg皮瓣转移术治疗骶尾部藏毛窦尽管手术时间长,但具有复发率低、切口感染率低、愈合时间短等优势。
出处 《中国临床医生杂志》 2020年第9期1068-1070,共3页 Chinese Journal For Clinicians
基金 山西省卫生健康委科研课题(2018141)。
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献50

  • 1王玉成.尾部藏毛窦[M]//黄乃健.中国肛肠病学.济南:山东科技出版社,1996:1600-1602.
  • 2Navinl C,吕厚山.结肠与直肠外科学[M].北京:人民卫生出版社,2002:454-460.
  • 3Hull TL, Wu J. Pilonidal disease[J]. Surg Clin North Am, 2002, 82:1169 - 1185.
  • 4Da Silva JH. Pilonidal cyst: cause and treatment [ J ]. Dis Colon Rectum, 2000,43:1146 - 1156.
  • 5Karydakis GE. Easy and successful treatment of pilonidal sinus after explanation of its causative process[ J]. Aust NZJ Surg, 1992, 62: 385 - 389.
  • 6Tekin A. A simple modification with the Limberg flap for chronic pi- lonidal disease [ J ]. Surgery, 2005,138 : 951 - 953.
  • 7Gould SW, Martin S, Agarwal T, et al. Image-guided surgery for anal fistula in a 0. ST interventional MRI unit[ J]. J Magn Reson Im- aging,2002, 16 ( 3 ) : 267 - 276.
  • 8Jensen SL, Harling H. Prognosis after simple incision and drainage for a first episode acute pilonidal abscess[J]. BrJ Surg, 1988, 75: 60 - 61.
  • 9Bissett IP, Isbister WH. The management of patients with pilonidal disease comparative study [ J ]. Aust NZJ Surg, 1987,57 : 939 - 942.
  • 10Broadrick GL, Ehrlich FE, Kramer SG. Simplified treatment of pi-lonidal disease on an outpatient basis[ J]. Surgery, 1971,70: 635 - 637.

共引文献45

同被引文献63

引证文献10

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部