手法复位石膏外固定与接骨板内固定治疗桡骨远端骨折效果比较

目的:比较手法复位石膏外固定与接骨板内固定治疗老年桡骨远端骨折(DRF)的临床效果。方法:回顾性分析75例老年DRF患者,其中42例采用手法复位石膏外固定治疗(石膏组),33例采用接骨板内固定治疗(接骨板组),比较两组临床疗效、腕关节功能和并发症发生率。结果:Gartland-Werley腕关节功能评分接骨板组为4.6±1.4分,低于石膏组的7.1±1.1分;优良率为90.91%,高于石膏组的71.43%,差异均有统计学意义(P<0.05)。接骨板组掌倾角(13.0±1.7)°,尺偏角(23.0±1.9)°,握力(与对侧相比)(85.0±4.6)%分别大于石膏组的(10.3±1.5)°,(17.9±2.3)°和(70.0±5.5)%,尺骨移位1.2±0.3 mm小于石膏组的1.7±0.5 mm,差异均有统计学意义(P<0.05)。接骨板组无需手术的并发症发生率低于石膏组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:接骨板内固定手术治疗DRF的临床效果、腕关节功能改善及并发症发生率方面优于手法复位石膏外固定,但接骨板内固定手术治疗的再手术风险增加。