期刊文献+

肿瘤理论体系常识的逻辑与实验证伪(一) 被引量:2

Logical and experimental falsification on common senses and notions of current cancer theoretical system(part one)
下载PDF
导出
摘要 从科学史可知,科学的发展历程是证伪过程。一个理论范式在引领科学发展了一定的时间后,便会积累越来越多的矛盾,该领域的研究陷入停滞。目前的肿瘤研究似乎正处于这样一个阶段,论文已以指数的形式增加,却不见实质进展。笔者用两篇论文的篇幅分析现有主流肿瘤理论体系的8个常识内在逻辑的不合理性与实验证据方面的矛盾。这些大量存在的理论体系内部的逻辑悖论以及与实验和临床实践结果证据的矛盾性提示,肿瘤科学的范式转换已近在咫尺。推翻旧模式,建立新的肿瘤理论体系势在必行。 The history of science tells us that the development science is a process of falsification.Any given scientific theoretical paradigm,after leading the progression of science for a period of time,accumulates increasing amounts of paradoxes,and the progress of science in the field gets stalled.The current situation of cancer research seems just in such a stage.The research papers grow in exponential form,while no real substantial progress has been gotten.In the two papers,I analyzed the logical errors and experimental paradoxes of 13 common senses and notions in the current dominant cancer theory.The existence of such a huge amount of logical irrationality and the contradictions between the theory and the experimental and clinical results suggest an impending paradigm shift.Overturn of the current model and establishment of a novel,precise cancer theory is imperative.
作者 王瑞安 WANG Ruian(Department of Pathology,Shenzhen Hospital,Southern Medical University,Shenzhen 518100,China)
出处 《医学争鸣》 CAS 2020年第4期17-20,共4页 Negative
基金 深圳市科技创新委员会基金(JCYJ20170307143804397) 深圳市病毒肿瘤学重点实验室基金(ZDSYS201707311140430)。
关键词 肿瘤 理论体系 范式 悖论 cancer theoretical system paradigm paradox
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献9

共引文献9

同被引文献8

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部