期刊文献+

“性本善”的全新阐释

A new interpretation of “Human Nature is good”
下载PDF
导出
摘要 之所以人性善恶不易破解,皆因通常都局限于个人看人性。而人性之人首先指代乃人类而非个人,人性所指也应是人类特有之属性。虽然孟子"性善说"已发现人性善之真相,但对其内在机理却未能充分阐明,这使得近代以来西方之个人主义思想对以其为主流之中华文化产生重大冲击。当摆脱通过个人利己或利他看人性的思维定势,以跨越利己和利他之利人类来认识人性,便可通过人类利益的认识,看清人性善的本质,从而为复兴中华文化找到足够理论依据。
作者 刘保强 LIU Baoqiang
出处 《学理论》 2020年第8期54-57,共4页 Theory Research
关键词 人性 利人类
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献40

  • 1左亚文.马克思关于人的本质定义与人的本质的多维性[J].马克思主义哲学研究,2007(1):136-143. 被引量:5
  • 2黄枬森.人性的抽象不等于抽象的人性[J].河北学刊,1985,5(1):34-41. 被引量:3
  • 3张宏.人性理论的抽象与具体[J].烟台大学学报(哲学社会科学版),1998,11(2):10-13. 被引量:7
  • 4穆勒.《功利主义》,徐大建译,上海人民出版社.2008年版,第7-9页、第42页、第56-64页.
  • 5康德.2007年.《康德著作全集》第6卷,张荣,李秋零译,中国人民大学出版社.
  • 6[6]马克思.关于费尔巴哈的提纲[M].马克思恩格斯选集(第1卷).北京:人民出版社,1972.
  • 7[3][古希腊]亚里士多德.政治学[M].颜一等译.北京:中国人民大学出版社,2003.
  • 8[6]霍尔巴赫.自然体系:上卷[M].北京:商务印书馆,1964:271.
  • 9[7]北京大学哲学系外国哲学史教研室,编译.十八世纪法国哲学[M].北京:商务印书馆,1957.
  • 10[9][美]弗洛姆.占有还是生存[M].关山,译.北京:三联书店,1989:8.

共引文献35

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部