胃镜活检与外科病理诊断胃癌的临床比较研究

目的:比较胃镜活检与外科病理在胃癌诊断中的临床效果和价值。方法:筛选我院消化外科的胃癌患者作为此次的研究对象,共筛选62例,进行胃镜活检的患者设为胃检组,进行外科病理诊断的设为病理诊断组,前者采取胃镜活检进行检查,后者采取外科病理学进行诊断,以外科病理诊断为衡量标准,比较胃镜活检与外科病理组织学诊断关系、二者诊断的符合率,寻找两种检测方法对癌细胞分化程度的诊断关系。结果:胃镜活检对BorrmannⅠ型的诊断准确率与外科病理学诊断高度一致,对其余三型的诊断准确率依次下降,两种诊断方法的疑诊率、未确诊率统计学差异显著(P<0.05);外科病理组织学诊断出的分化型共51例,分化不良型共11例,胃镜活检分化型和分化不良型分别为45例、4例,经统计学比较,差异显著(P<0.05)。结论:临床上胃癌的诊断应仍以术后病理为主,术前胃镜活检取材有限,较难客观和准确地反映病变性质,可以作为主要的参考手段。