期刊文献+

问题解决法用于胃肠癌化疗护理中的效果观察

Effect of problem-solving therapy on chemotherapy in patients with gastrointestinal cancer
原文传递
导出
摘要 目的探讨问题解决法用于胃肠癌化疗中的效果,为临床胃肠癌化疗患者干预方案制定提供参考依据。方法按照随机数字表法将金华市中医医院2015年6月至2018年6月收治的胃肠癌化疗患者80例分成两组各40例。对照组患者给予化疗治疗和常规干预,观察组于对照组基础上实施基于问题解决法的认知行为干预。评价两组患者干预前后应对方式(面对、回避、屈服)评分、生活质量(生理、社会家庭、情绪、功能)评分及问题解决能力(理性问题解决、回避问题解决、消极问题定向、积极问题定向、冲动疏忽解决)。结果观察组干预后面对、回避及屈服评分为(17.98±3.27)分、(16.77±2.86)分、(5.26±1.93)分,均明显高于对照组的(15.66±2.85)分、(14.92±2.43)分、(4.49±1.32)分(t=3.383、3.118、2.083,P=0.001、0.003、0.041);两组患者干预后应对方式各指标评分均较干预前显著升高(均P<0.05);观察组干预后生理、社会家庭、情绪、功能评分分别为(26.85±4.29)分、(26.93±3.64)分、(26.88±2.39)分、(22.76±3.42)分,均明显高于对照组的(24.92±3.74)分、(23.69±3.21)分、(22.45±2.16)分、(20.74±3.20)分(t=2.145、4.222、8.697、2.728,P=0.035、0.000、0.000、0.008);两组患者干预后各项生活质量指标评分均较干预前显著升高(均P<0.05);观察组干预后理性问题解决、回避问题解决、消极问题定向、积极问题定向、冲动疏忽解决评分分别为(55.83±6.35)分、(14.73±4.72)分、(15.99±4.28)分、(18.93±2.74)分、(14.29±3.29)分,均明显高于对照组的(51.46±5.74)分、(11.92±4.25)分、(12.76±3.82)分、(14.73±2.51)分、(12.10±2.74)分(t=3.229、2.798、3.561、7.149、3.235,P=0.002、0.006、0.001、0.000、0.002);两组患者干预后各项问题解决能力评分均明显高于干预前(均P<0.05)。结论基于问题解决法用于胃肠癌患者化疗中可改善其应对方式,让其积极应对,增强其自信心,提高患者问题解决能力,最终更好的改善其生活质量。
作者 叶文娟 金月娥 吕莉君 Ye Wenjuan;Jin Yuee;Lyu Lijun(Department of Integrated Chinese and Western Medicine Oncology,Jinhua Hospital of Chinese and Western Medicine,Jinhua,Zhejiang 321017,China;Department of Mind Diseases,Jinhua Hospital of Chinese and Western Medicine,Jinhua,Zhejiang 321017,China)
出处 《中国基层医药》 CAS 2020年第17期2165-2168,共4页 Chinese Journal of Primary Medicine and Pharmacy
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献51

  • 1李静,李岩,宋伟贞.外伤性高位截瘫病人并发症的康复护理[J].中国实用护理杂志(下旬版),2005,21(1):27-28. 被引量:48
  • 2文华,苏小茵,高玲玲.化疗期乳腺癌病人抑郁与自我效能的相关性研究[J].中华护理杂志,2007,42(4):322-324. 被引量:109
  • 3张琳,朱彤华,王静,付素英.人性化输液健康宣教巡视卡对健康宣教知晓率的影响[J].上海护理,2008,8(1):17-19. 被引量:3
  • 4Dennis M, O'Rourke S, Lewis S, et al. A quantitative study of the emotional outcome of people caring for stroke survivors [J]. Stroke, 1998,29(10) :18671 - 1872.
  • 5Chambhss DL, Grills MM. Cognitive therapy of anxiety disorders[J]. Journal of Consulting and CHnical Psychology, 1993, 61 ( 1 ) :248.
  • 6Robinson RG, Jorge RE, Moser D J, et al. Escitalopram and prob- lem-solving therapy for prevention of poststroke depression, a ran- domized controlled trial [J], JAMA,2008,299 ( 20 ) : 2391 - 2400.
  • 7Hamilton M. A rating scale for depression[J]. J Neurol Neurosurg Psychiatry, 1960,23 ( 1 ) :56 - 62.
  • 8Hegel MT, Barrett JE, Cornell JE, et al. Predictors of response to problem -solving treatment of depression in primary care[J]. Behav Ther,2002,33(4) :511 -527.
  • 9Lui ML, Ross FM, Thompson DR, et al. Supporting Family Caregiv- ers in Stroke Care, A Review of the Evidence for Problem Solving [J~. Stroke, 2005,36(12):2514-2522.
  • 10Grant JS. Social problem-solving partnerships with family caregivers [J]. Rehabil Nurs, 1999, 24 (2) :254 - 260.

共引文献142

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部