摘要
【目的】探讨不同透析模式对慢性肾功能衰竭(CRF)患者血浆毒素及鸢尾素清除效果的影响。【方法】根据采用透析模式的不同,将120例慢性肾功能衰竭(CRF)患者分为连续性肾脏替代(CRRT)疗法组(A组)和IHD组(B组),每组各60例。A组行CRRT,B组行IHD治疗,两组均透析12周。比较两组的临床疗效,透析前后血浆尿素氮(BUN)、血肌酐(SCr)、白蛋白(ALB)及鸢尾素水平变化及治疗期间的并发症发生率。【结果】A组患者治疗总有效率为91.67%(55/60),高于B组的76.67%(46/60),且差异有显著性(P<0.05)。透析后A组BUN、SCr、鸢尾素低于B组水平,ALB高于B组水平,且差异有显著性(P<0.05)。A、B组患者总并发症发生率为18.33%(11/60)、36.67%(22/60),A组低于B组,且差异有显著性(P<0.05)。【结论】与IHD比较,CRRT治疗CRF患者具有更好的临床疗效,能更高效的清除血液中的毒素和鸢尾素,具有更高的安全性。
出处
《医学临床研究》
CAS
2020年第8期1248-1250,共3页
Journal of Clinical Research