期刊文献+

表现性评价在STEAM课程中的设计与实施 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 评价是保障STEAM课程质量的关键一环,而如何将STEAM课程复杂抽象的素养目标具化为可操作、可测量的评价任务是一个难点。表现性评价可将学生在真实情境中所展现出的知识与能力作为评价的依据,是一种契合STEAM课程特点的评价方式。为在STEAM课程中更有效地实施表现性评价,教师可在宏观层面遵循"目标—评价—教学"的逆向设计思路,对表现性评价进行整体设计;在微观层面则聚焦具体教学环节,依照"观察—对比—分析—反馈"四步骤实施表现性评价。
出处 《中小学数字化教学》 2020年第9期24-27,共4页 Digital Teaching in Primary and Secondary Schools
基金 北京市教育科学“十三五”规划2019年度一般课题“基于项目化学习开发与评估STEAM教育课例”(立项编号:CDDB19243)的研究成果之一。
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献25

  • 1孙云帆.初探基于教育的数据挖掘技术应用[J].长春教育学院学报,2013,29(13):48-49. 被引量:4
  • 2秦炜炜.全球化时代美国教育的STEM战略[J].教育技术资讯,2007(10).
  • 3Committee on Prosperingin the Global Economy ofthe21st Century:An Agenda for American Science and Technology,National Academy of Sciences,National Academy of Engineering,Institute of Medicine.Rising Above the Gathering Storm:Energizing and Employing America for a Brighter Economic Future,2007.
  • 4孙云帆,齐美玲.数据挖掘在教育应用中的浅析[J].商场现代化,2012(8)693期:161-162.
  • 5Asghar, A. , Ellington,R. , Rice, E. , et al. (2012). Support- ing Stem Education in secondary science contexts [ J ]. Interdisciplinary Journal of Problem-based Learning, 6(2) : 4.
  • 6Bruning, R. H. , Schraw, J. G. , Norby, M. M. & Ronning, R. R. ( 2004 ) Cognitive psychology and instruction [ M ]. Columbus, OH : Pearson.
  • 7Byhee, R. W. (2010). Advancing STEM education: A 2020 version[ J:. Technology and Engineering Teacher, 70( 1 ) :30-35.
  • 8Frykholm J, Glasson G. (2005). Connecting science and mathe- matics instruction: pedagogical context knowledge for teachers [ J ]. School Science and Mathematics, 105(3): 127-141.
  • 9Herschbach D. R. (2011 ). The stem initiative: constraints and challenges. [J]. Journal of Stem Teacher Education, 48( 1 ) : 96-122.
  • 10Hurd, P. D. (1975) Science,Technology, and Society: New Coals for Interdisciplinary Science Teaching [ J ]. Science Teacher, 42 (2) : 27-30.

共引文献1040

同被引文献23

引证文献3

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部