期刊文献+

“鬯”字两系说 被引量:2

A hypothesis on the two types of chang鬯
原文传递
导出
摘要 战国简中原误释为“凶”或“悤”的一个字形,现据清华简等新材料来看皆应释为“鬯”。这类写法的“鬯”上部均有“匕”或其变体作为构形部件,会用匕盛酒或酿酒之意。此系的“鬯”字起源于武丁时期的历组、宾组卜辞,与甲骨文中标准写法的“鬯”在构字理据上有着显著区别,或属两种不同的构形与演进系列。 According to new materials such as the Qinghua bamboo slips,a grapheme which used to be taken as xiong凶or cong悤should actually be interpreted as chang鬯.In the formation of this character,there is a bi匕(ladle)or its variant in the upper part which means to use a ladle to transfer or stir wine.This written variant of chang鬯originated from inscriptions of the Li历group and Bin宾group produced during the Wuding武丁period.It is different from the standard writing of chang鬯as attested in Oracle Bone Inscriptions.They either have distinctive motivation of formation,represent different types of formation,or have underwent different paths of development in history.
作者 程浩 CHENG Hao
出处 《中国语文》 CSSCI 北大核心 2020年第5期625-630,640,共7页 Studies of the Chinese Language
基金 国家社科基金重大项目“楚文字综合整理与楚文字学的构建”(18ZDA304) 国家社科基金重大项目“出土简帛文献与古书形成问题研究”(19ZDA250)的阶段性研究成果。
关键词 甲骨文 楚文字 Oracle Bone Inscriptions Chu characters chang鬯 bi匕
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献18

  • 1贾连翔.浅谈竹书形制现象对文字识读的影响——以清华简几处文字补释为例[J].出土文献,2020(1):82-90. 被引量:5
  • 2袁珂.山海经校注[M].成都:巴蜀书社,1996
  • 3高亨 董治安.古字通假会典[M].济南:齐鲁书社,1989..
  • 4周祖谟.方言校笺[M].北京:中华书局,1993..
  • 5马承源.上海博物馆藏战国楚竹书(五)[M].上海:上海古籍出版社,2006.
  • 6榻健聪.上博楚简(五)零札(二)[EB/OL].http://www.bsm.org.cn,2006-02-26.
  • 7单育辰.上博五短札(三则)[EB/OL].http://www.bsm.org.cn,2006-04-30.
  • 8廖名春.读《上博五·融师有成氏》篇札记四则[EB/OL].http://www.bamboosilk.org,2006-02-20.
  • 9湖北省文物考古研宄所、北京大学中文系.九店楚简[M].北京:中华书局,2000:81.
  • 10陈伟武.楚系简帛释读掇琐[J].古文字研究(24):360-364,北京:中华书局,2002.

共引文献162

同被引文献84

引证文献2

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部