期刊文献+

生命政治的“至暗时刻”?——一个思想史重梳 被引量:8

原文传递
导出
摘要 阿甘本关于新冠疫情的系列文章引发了一片反对声,其生命政治论陷入了前所未有的困境。阿甘本有关意大利政府疫情防控的论断的确失之偏颇,但在简单否定之外,值得追问的是:生命政治分析及其批判,在何种意义上仍然有效?通过对霍布斯、韦伯、福柯、阿甘本等人的思想史线索的重梳,我们可以厘清生命政治在捕获生命与扶植生命上的双重面孔,从而给生命政治注入另一股力量,并在此基础上重铸生命政治。捕获、征用生命的权力与保护、扶植生命的权力共同构成了生命权力的两个面向。唯有在对后者进行认肯的基础上,生命政治的批判性潜能才能得到有效释放。
作者 虞昊 吴冠军
出处 《国外理论动态》 CSSCI 北大核心 2020年第4期78-85,共8页 Foreign Theoretical Trends
基金 国家社会科学基金重大项目“后现代主义哲学发展路径与新进展研究”(18ZDA017) 中央高校基本科研业务费项目华东师范大学人文社会科学青年跨学科创新团队项目(2018ECNU-QKT012)的研究成果。
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献59

  • 1[法]福柯 余碧平译.《性经验史》[M].上海人民出版社,2000年版.第358页.
  • 2福柯.《性经验史》,余碧平译,上海人民出版社2000年版,第79-85页.
  • 3Agamben, 1993b, p. 68.
  • 4cf. Kishik, p. 91.
  • 5Agamben, G. , 1991, Language and Death: The Place of Negativity, trans, by K. Pinkus and M. Hardt, Minneapolis: University of Minnesota Press.
  • 6Agamben, G. ,1993a, Infancy and History: The Destruction of Experience, trans, by L. Heron, London: Verso.
  • 7Agamben, G. ,1993b, The Coming Community, trans, by M. Hardt, Mineapolis: University of Minnesota Press.
  • 8Agamben, G. ,1998a, Homer Sacer: Sovereign Power and Bare Life, trans, by D. H. -Roazen, Stanford University Press.
  • 9Agamben, G. ,1998b, Potentialities: Collected Essays in Philosophy, trans, and ed. by D. H. -Roazen, Stanford University Press.
  • 10Agamben, G. ,1999, Remnants of Auschwitz: The Witness and the Archive, trans, by D. H. -Roazen, New York: Zone.

共引文献81

同被引文献40

引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部