摘要
目的对比2种常用修复方案对牙周病伴牙列缺损的修复效果,旨在为临床治疗牙周病伴牙列缺损提供参考。方法对牙周病伴牙列缺损患者病历资料进行回顾分析,行活动义齿修复(活动组)及固定义齿修复(固定组)的患者各66例,对比2种修复方案修复前后龈沟出血指数(SBI)、口腔健康影响程度量表(OHIP-14)评分及咀嚼效率变化,并对修复6个月时患者满意度进行随访。结果2组修复前SBI、OHIP-14评分及咀嚼效率比较差异无显著性(P>0.05),修复后SBI及OHIP-14评分较修复前下降(P<0.05),咀嚼效率较修复前提高(P<0.05);修复后固定组SBI及咀嚼效率高于活动组(P<0.05),OHIP-14评分低于活动组(P<0.05);修复后固定组患者综合满意度评分高于活动组(P<0.05)。结论固定义齿修复方案可有效提高牙周病伴牙列缺损患者生活质量、咀嚼功能及综合满意度,疗效确切。
出处
《河北北方学院学报(自然科学版)》
2020年第10期37-39,共3页
Journal of Hebei North University:Natural Science Edition