期刊文献+

诉讼外自认的效力研究——由实证观点出发之考察与分析

Research on the Effectiveness of Out-of-court Admission--Investigation and Analysis from an Empirical Point of View
下载PDF
导出
摘要 诉讼外自认的效力在理论界大多是从消极面进行界定,即不具有诉讼中自认的免证效力。在积极面上,针对诉讼外自认效力的理论研究较少。不同种类的诉讼外自认环境的严谨性不同,宜从当事人的程序保障和诚实信用原则的扩大适用的角度出发,不同种类的诉讼外自认适用不同的效力规则。 In theory,the effectiveness of out-of-court admission is mostly defined from the negative aspect,that is,it does not have the evidence-free validity of self-admission in litigation.The research of the effectiveness of out-of-court admission from positive aspect is less.Based on the empirical research and the different rigor of different kinds of external self-admission environments,it is advisable to apply different effectiveness rules for different kinds of external self-admission from the perspective of the procedural guarantee of the parties and the expanded application of the principle of good faith.
作者 张超 Zhang Chao
出处 《北京政法职业学院学报》 2020年第3期64-70,共7页 Journal of Beijing College of Politics and Law
关键词 诉讼外自认 推定 自由心证 实证 out-of-court admission presumption discretional evaluation of evidence an empirical research
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献35

  • 1齐树洁,王晖晖.当事人陈述制度若干问题新探[J].河南省政法管理干部学院学报,2002,17(2):61-66. 被引量:11
  • 2陈兴良.从归因到归责:客观归责理论研究[J].法学研究,2006,28(2):70-86. 被引量:162
  • 3兼子一 竹下守夫 白绿铉 译.民事诉讼法[M].北京:法律出版社,1995..
  • 4[德]罗森贝克,施瓦布,戈特瓦尔特著.《德国民事诉讼法》,李大雪译,中国法制出版社2007年版,第849-850页.
  • 5[日]谷口安平.《程序的正义与诉讼(增补本)》.王亚新,刘荣军译,中国政法大学出版社,2002年版,页141.
  • 6《日本民事诉讼法》第159条.
  • 7[日)]兼子一,竹下守夫.《民事诉讼法》.白绿铉译,法律出版社,1995年版,页104.
  • 8《日本民事诉讼洪》第156条规定.
  • 9《日本民事诉讼法》第157条第1款规定.
  • 10Mary Kay Kane,Civil Procedure,West Publishing Co. ,1979,p. 119.

共引文献73

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部