期刊文献+

日常生活批判与日常生活革命——列菲伏尔与德波日常生活批判理论的异同 被引量:13

Criticism of Daily Life and Revolution of Daily Life:Similarities and Differences between Henri Lefebvre and Guy Debord's Critical Theory of Daily Life
原文传递
导出
摘要 列菲伏尔将传统马克思主义对资本主义政治经济体制的宏观批判,转向对资产阶级社会中发生的微观日常生活异化的批判,而德波则提出,在今天资产阶级世界中,被资本殖民的日常生活,往往是那些不被注意到的、习以为正常的小事情,才是隐密“装置”我们的关键。这是理解列菲伏尔提出的“小事情异化”的真实入口。因此,日常生活的革命,就绝不能仅仅停留在概念思辨上,而是要以革命的、具体的超越性艺术实践直接“对生活的介入”。当然,这就是德波所领导的情境主义国际的革命情境建构活动。 Lefebvre turned the traditional Marxist macro criticism of capitalist political and economic system to the criticism of micro alienation of daily life in bourgeois society.But Debord proposed that in today's bourgeois world,the daily life colonized by capital has been often the small things that are not noticed and are used to be normal,which is the key to covertly"Install"us.This is the real entrance to understand Lefebvre's"alienation of small things".Therefore,the revolution of daily life can not only stay on the concept speculation,but also directly"intervene in life"with revolutionary and specific transcendental art practice.
作者 张一兵 Zhang Yibing
出处 《中国高校社会科学》 CSSCI 北大核心 2020年第5期58-72,157,共16页 Social Sciences in Chinese Higher Education Institutions
基金 国家社科基金重大项目“当代国外马克思主义研究”(2015MZD026)阶段性成果。
关键词 列菲伏尔 德波 日常生活 资本殖民 在场的不在场 Henri Lefebvre Guy Debord daily life capital colonization absence of presence
  • 相关文献

同被引文献196

引证文献13

二级引证文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部