解剖锁定钢板与普通钢板内固定对跟骨骨折患者足部功能恢复的影响

目的探讨解剖锁定钢板内固定(ALPIF组)与普通钢板内固定(OSPIF)组对跟骨骨折(CF)患者足部功能恢复的影响。方法前瞻性纳入2017-02—2019-06间泌阳同仁医院骨科行内固定手术治疗的患者,根据术式分为ALPIF组和OSPIF组。比较2组患者的基线资料、术中出血量、手术时间,以及术后随访6个月期间的骨折愈合时间、负重锻炼时间。末次随访,依据Maryland评分标准,评价患者的足部功能优良率。比较术前和末次随访时的Bohlers角、Gissane角。结果共纳入98例患者,各49例。2组患者的基线资料、术中出血量、手术时间差异无统计学意义(P>0.05)。术后随访6个月期间ALPIF组患者的骨折愈合时间、负重锻炼时间均短于OSPIF组,差异有统计学意义(P<0.05)。末次随访,依据Maryland评分标准,ALPIF组患者的足部功能优良率高于OSPIF组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前2组患者的Bohlers角、Gissane角差异无统计学意义(P>0.05)。末次随访时ALPIF组患者的Bohlers角、Gissane角大于OSPIF组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论除术中出血量、手术时间差异无统计学意义外,ALPIF治疗CF的骨折愈合时间、负重锻炼时间、足部功能优良率,以及Bohlers角、Gissane角等指标,均优于OSPIF。但仍需要更大样本量前瞻性随机对照研究给予证实。