期刊文献+

网络直播带货的商业模式与法律规制 被引量:42

The Business Model and Legal Regulation of the Live Stream
下载PDF
导出
摘要 网络直播带货这种商业模式之所以能够取得商业上的成功,关键原因在于通过信息技术实现了广告产业链与电商产业链的跨域整合与无缝对接,促进了"人-货-场"三要素的互动循环,大大提升了网络电子商务产业链的完整性和运转效率。商业模式的创新固然会给法律适用带来挑战,但并非任何商业模式创新都会导致法律制度的变迁。凡是通过法解释学的动态涵涉过程足以解决的问题,无需诉诸制度重建。那些试图让直播带货逃脱《广告法》规制的努力,缺乏法理上的正当性与法解释技术上的可行性。直接适用《广告法》固然存在"核对"义务的履行难题与过度管制风险,但这属于规制工具的解释适用问题,与直播带货的法律性质判断属于完全不同的范畴。回到商业广告的法定含义,以商业推销为目的的直播带货在性质上构成商业广告无疑,应当适用《广告法》上的"主体-行为-责任"体系。但在广告主体角色的确定上,需要根据直播带货商业模式中的"人-货-场"互动关系进行场景化的调整。
作者 宋亚辉 Song Yahui
机构地区 南京大学法学院
出处 《中国市场监管研究》 2020年第8期9-15,27,共8页 Research on China Market Regulation
基金 “中央高校基本科研业务费专项资金资助”(项目编号:010514370123)。
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献46

  • 1王迁.论版权“间接侵权”及其规则的法定化[J].法学,2005(12):66-74. 被引量:54
  • 2北京市海淀区人民法院(2007)海民初字第22956号民事判决书.
  • 3.上海市高级人民法院(2008)沪高民三(知)终字第116号民事裁定书.,.
  • 4.上海市第二中级人民法院(2007)沪二中民五(知)初字第147号民事判决书.,.
  • 5北京市朝阳区人民法院(2009)朝民初字第23036号民事判决书.
  • 6《广告法》第2条
  • 7北京市第一中级人民法院(2010)一中民终字第2779号民事判决书(百度在本案中是第三人).
  • 8广东省广州市白云区人民法院(2008)云法民三初字第3号民事判决书.
  • 9《国家工商行政管理局关于认定利用新闻报导形式发布医疗广告问题的答复》,工商广字[2001]第57号.
  • 10广东省广州市中级人民法院(2008)穗中法民三终字第119号民事判决书.

共引文献96

同被引文献292

引证文献42

二级引证文献156

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部