期刊文献+

风险社会治理责任范式:全球战“疫”与中国行动 被引量:15

下载PDF
导出
摘要 现代性社会风险以“现代化风险”、自反性现代化的“风险再造”为主要类型,并呈现出全球流动性、综合复杂性、显著的不确定性、连锁衍生性等特征。从肆虐全球的新型冠状病毒肺炎疫情及其治理现况看,当前“全球风险社会”治理正面临严重的信任困境、责任困境和协调困境。基于全球战“疫”的观照,建构以“思维转换、价值建构、利益整合、责任分配、协同行动”等要素有机组合的风险社会治理责任范式,成为全球风险社会治理的必然选择和有效路径。中国抗“疫”的积极行动为全球风险社会治理提供了实践参照:倡导和践行“人类是休戚与共的命运共同体”,促成全球风险社会治理的价值共识;化解信任危机,增强全球风险社会治理的主体合力;倡导和促进全球经济合作,为全球风险社会治理提供坚实的力量支撑;加强全球治理,推进全球治理体制变革。
作者 肖祥
出处 《学术界》 CSSCI 北大核心 2020年第9期23-36,共14页 Academics
基金 国家社科基金重点项目“改革开放四十年中国马克思主义伦理学发展及前瞻研究”(18AZX018) 2020年浙江省教育科学规划课题“疫情与教育”专项课题(2020YQJY108)的成果。
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献27

  • 1邓正来.中国法律哲学当下基本使命的前提性分析——作为历史性条件的世界结构[J].法学研究,2006,28(5):99-110. 被引量:59
  • 2贝克.《风险社会》,何博闻译,南京:译林出版社,2004年,第17页,第36页,第50页,第38页,第22页,第36页.
  • 3贝克,1999.《全球化危机》,孙治本译,台湾:商务印书馆.
  • 4贝克,2004b.《全球化时代的权力与反权力》,蒋仁祥等译,桂林:广西师范大学出版社.
  • 5贝克,安东尼·吉登斯,斯科特·拉什,2003.《自反性现代化》,赵文书译,北京:商务印书馆.
  • 6Anderson, Benedict 1983, Imagined Communities. London/New York: Verso.
  • 7Beck, Ulrich & Johannes Willms 2004, Conversations with Ulrich Beck. Cambridge, UK: Polity Press.
  • 8Beck, Ulrich & Edgar Grande 2007, Cosmopolitan Europe. Cambridge, UK: Polity Press.
  • 9Beck, Ulrich 1992, Risk Society: Towards a New Modernity. Cambridge, UK: Polity Press.
  • 10Beck, Ulrich 1994," The Reinvention of Politics: Towards a Theory of Reflexive Modernization. " In UlrichBeck, Anthony Giddens & Scott Lash, Reflexive Modernization: Politics, Tradition and Aesthetics in the Modem Social Order. Stanford, California: Stanford University Press.

共引文献434

同被引文献216

引证文献15

二级引证文献33

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部