期刊文献+

论宋代的“贬扬”思潮 被引量:1

On the Thought of“Devaluation and Promotion”in the Song Dynasty
下载PDF
导出
摘要 宋代“贬扬”思潮的出现和发展,是古文家、道学家、政治家合力的结果。宋初的贤、圣之分,已将扬雄从“圣人”降为“贤人”;其后以欧阳修、苏轼为代表的古文家又认为扬雄“道不足”,批评其艰深晦涩的模拟文风,是为宋代“贬扬”之滥觞。以朱熹为代表的道学家极端重道轻文,故在重建道统谱系时,深责扬雄仕莽之非,并全面否定其在儒学和文学上的地位,使“贬扬”达到高潮。南宋政治家们则将王安石“尊扬”视为北宋灭亡的原因之一,故因痛恨王安石而“贬扬”,使政治伦理与品德操行成为评价士人的首要标准。这就意味着“贬扬”不仅涉及文章学术之评价,更关乎士人品节、国家兴衰等是非大义,对此后的士大夫心态产生了重要的影响。 The emergence and development of the thought of“devaluation and promotion”in Song Dynasty is the result of the joint efforts of ancient writers,Taoists and politicians.At the beginning of Song Dynasty,Yang Xiong was reduced from“sage”to“person of virtue”.Later,the ancient writers represented by Ouyang Xiu and Su Shi thought that Yang Xiong was“deficient in Tao”,criticizing his obscure imitation style was the origin of“demotion”in Song Dynasty.The Taoists,represented by Zhu Xi,attach great importance to Taoism and despise literature.Therefore,when reconstructing the pedigree of Taoism,they are deeply responsible for promoting the non official and reckless,and completely deny their position in Confucianism and literature,so that the“devaluation and promotion”reaches the climax.The politicians of the Southern Song Dynasty regarded Wang Anshi’s“respect and promotion”as one of the reasons for the demise of the Northern Song Dynasty,so they“demoted and promoted”because they hated Wang Anshi,making political ethics and moral conduct the primary criteria for evaluating scholars.This means that“devaluation”is not only related to the academic evaluation of the article,but also to the moral integrity of the scholars,the rise and fall of the country and so on.Therefore,it has an important impact on the mentality of the scholar officials since then.
作者 沈相辉 SHEN Xianghui(Dept.of Chinese,Peking University,Beijing 100871,China)
机构地区 北京大学中文系
出处 《江苏海洋大学学报(人文社会科学版)》 2020年第5期99-110,共12页 Journal of Jiangsu Ocean University(Humanities & Social Sciences Edition)
基金 国家社会科学基金重大项目“汉魏六朝集部文献集成”(13&ZD109) 子项目“汉魏六朝文学纪事” 国家留学基金项目(留金选〔2019〕110)。
关键词 扬雄 道统 朱熹 苏轼 王安石 士大夫 Yangxiong Daotong Zhu Xi Su Shi Wang Anshi scholar officials
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献115

  • 1阎步克.王莽变法前后知识群体的历史变迁[J].社会科学研究,1987(2):49-57. 被引量:5
  • 2刘怀荣.从“九天”说看扬雄“文必艰深”论[J].山西师大学报(社会科学版),2003,30(4):54-59. 被引量:1
  • 3刘宁.韩愈“博爱之谓仁”说发微——兼论韩愈思想格局的一些特点[J].中国典籍与文化,2006(3):89-95. 被引量:9
  • 4韩愈.《读荀》,见《韩愈全集》,第128页.
  • 5苏轼.《与谢民师推官书》,上海辞书出版社安徽教育出版社,2006年版《全宋文》卷一八九二,第336页.
  • 6杜甫.《壮游》,见仇兆鳌著.《杜诗详注》(第三册).中华书局,1979年版,第1438页.
  • 7欧阳修.《答吴充秀才书》.《欧阳修全集》卷四七,第四册,北京:中华书局2001年版,第664页.
  • 8杜甫.《奉赠韦左丞丈二十二韵》,见仇兆鳌.《杜诗详注》,北京:中华书局,1979年版,第73页.
  • 9王安石.《虔州学记》,《古今图书集成》“方舆汇编职方典”卷九二三《赣州府部艺文一》.
  • 10张耒.《答李推官书》,《张耒集》卷五五,中华书局1990年版,第829页.

共引文献23

同被引文献8

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部