期刊文献+

人工智能时代机器人执法的理念、风险与规制 被引量:2

Concept,risk and regulation of robot law enforcement in the era of artificial intelligence
下载PDF
导出
摘要 人工智能时代的到来使行政主体运用智能化机器和系统从事行政活动成为可能,其中机器人在行政执法中的运用尤其引人关注。在弱人工智能时代,执法机器人已经广泛运用于行政执法的各个环节,但其仅属于行政机关辅助执法的工具和手段。展望强人工智能时代,人工智能机器人或将具备独立进行行政执法的能力和权力,并能够承担相应的法律责任。机器人执法有利于提高行政效率、保证行政行为的公正性,但也面临着执法结果不公正、机器人算法设定不透明、行政职能弱化等法律风险。只有通过补强法律依据、保障相对人权利、厘清机器人定位、打破机器人算法歧视等方式,才能对机器人执法行为进行有效规制。 The advent of the era of artificial intelligence makes it possible for administrative subjects to use intelligent machines and systems to engage in administrative activities.Among them,the use of robots in administrative law enforcement is particularly concerned.In the era of weak artificial intelligence,law enforcement robots have been widely used in all aspects of administrative law enforcement,but they are only tools and methods for administrative agencies to assist law enforcement.Looking forward to the era of strong artificial intelligence,artificial intelligence robots may have the ability and power to independently carry out administrative law enforcement,and can assume corresponding legal responsibilities.Robot law enforcement is conducive to improving administrative efficiency and ensuring the fairness of administrative actions,but it also faces legal risks such as unfair law enforcement results,opaque robot algorithm settings and weakened administrative functions.Only by strengthening the legal basis,protecting the rights of the counterpart,clarifying the positioning of the robot and breaking the discrimination of the robot algorithm,can the law enforcement behavior of robots be effectively regulated.
作者 张小宁 Zhang Xiaoning(Wuhan University of Technology,Wuhan Hubei 430070,China)
出处 《辽宁公安司法管理干部学院学报》 2020年第5期45-53,共9页 Journal of Liaoning Administrators College of Police and Justice
关键词 强人工智能时代 弱人工智能时代 机器人执法 法律风险 规制 the era of strong artificial intelligence the era of weak artificial intelligence robot law enforcement legal risk regulation
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献30

  • 1黄锦堂.《行政契约法主要适用问题之研究》[A].台湾行政法学会主编.《行政契约与新行政法》[C].元照出版公司,2002年6月初版.第14页.
  • 2陈爱娥.《行政上所运用契约之法律归属--实务对理论的挑战》,载台湾行政法学会编.《行政契约与新行政法》,台湾元照出版公司2002年版,第126页.
  • 3[日]大桥洋一.《行政法学的结构性变革》,吕艳滨译,[北京]中国人民大学出版社2008年版,第7页.
  • 4[英]简·莱恩.《新公共管理》,赵成根等译,[北京]中国青年出版社2004年版,第168-169页.
  • 5[美]菲利普·库珀.《合同制治理--公共管理者面临的挑战与机遇》,竺干威等译,[上海]复旦大学出版社2007年版,第48-53页.
  • 6杨解君编.《法国行政合同》,第五章第一节"公共行政的合同化",[上海]复旦大学出版社2008年版,第98-104页.
  • 7[德]汉斯·J·沃尔夫、奥托·巴霍夫、罗尔夫·施托贝尔.《行政法(第二卷)》,商务印书馆2002年版,第188-191页.
  • 8Sophie Boyron,The Rise Of Mediation in Administrative Law Disputes:Experiences from England,France and Germany,Public Law, 2006 summer.
  • 9李琛.论无人继承之著作财产权的处理[J].电子知识产权,2008(1):10-11. 被引量:9
  • 10宋华琳.英国行政决定说明理由研究[J].行政法学研究,2010(2):103-112. 被引量:31

同被引文献10

引证文献2

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部