谁之康德:重评卡西尔与海德格尔在达沃斯辩论中的康德阐释

Reevaluating Cassirer and Heidegger’s Interpretation of Kant in the Davos Debate

达沃斯辩论既是对康德哲学的不同阐释和理解,又是卡西尔文化哲学和海德格尔存在论的思想交锋。在深层次上,辩论反映了现代性危机中人类的荒诞处境:究竟是应该固守在自己创造的优雅文化中寻求安身之所,还是应该鼓足勇气返回原初意义的赤裸状态和被抛存在?回顾达沃斯辩论的意义是:讨论如何公正地对待康德的思想遗产,反思人类精神的共同事务。文章探讨其中三个最核心问题:康德哲学有无与自然科学相关的知识论,人的存在的有限性与无限性之矛盾中的真理问题,如何重新为形而上学奠基这一西方哲学的根本性问题。卡西尔立足康德原初问题并极力发掘人类精神的文化创造力;海德格尔不回避自己对康德文本的"暴力侵犯",而且认为这是有建设性的思想对话,这种"反—理性主义"的思路明显带有神秘主义和自然主义倾向,预示着海德格尔思想的转向。