期刊文献+

床旁超声联合小剂量容量负荷试验评估脓毒症休克患者容量反应性的价值 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的分析床旁超声联合小剂量容量负荷试验评估脓毒症休克患者容量反应性的价值。方法选取2018年5月至2019年10月河南科技大学附属许昌市中心医院收治的106例脓毒症休克患者为研究对象,全部患者均接受床旁超声,评估基础状态,1、15 min快速输注100、500 mL晶体液后血流动力学指标的变化情况。以15 min给予500 mL为准,晶体液输注后心输出量(CO)增加值为△CO 500≥15%为容量治疗有反应,称为反应组(55例),容量治疗无反应者称为未反应组(51例),通过ROC曲线评估快速输注100 mL后主动脉速度时间积分(VTI)变化(△VTI 100)、CO变化△CO 100对容量反应性的预测价值。结果反应组传统容量负荷试验后VTI、CO高于输液前,差异有统计学意义(P<0.05);反应组VTI、CO低于未反应组,差异有统计学意义(P<0.05);全部患者△VTI 100与△VTI 500、△CO 100与△CO 500、△VTI 100与△CO 500呈正相关(r=0.888、0.953、0.762,P<0.05)。△CO 100和△VTI 100预测脓毒症休克患者容量反应的ROC曲线图显示,AUC分别为0.962、0.928,分别以△CO 100≥8%、△VTI 100≥10%为界值,预测脓毒症休克患者容量反应的灵敏度、特异度分别为94.55%、94.12%和85.45%、93.70%。结论床旁超声联合小剂量容量负荷试验能有效评估脓毒症休克患者的容量反应性。
出处 《河南医学研究》 CAS 2020年第27期5028-5030,共3页 Henan Medical Research
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献61

  • 1严静.成人严重感染与感染性休克血流动力学监测与支持指南(2006)[J].中国实用外科杂志,2007,27(1):7-13. 被引量:132
  • 2成人严重感染与感染性休克血流动力学监测及支持指南(草案)[J].中国危重病急救医学,2007,19(3):129-133. 被引量:87
  • 3Monnet X,Bleibtreu A,FerréA,et al.Passive leg-raising and end-expiratory occlusion tests perform better than pulse pressure variation in patients with low respiratory system compliance[J].Crit Care Med,2012,40(1):152-157.
  • 4Fischer MO,Pelissier A,Bohadana D,et al.Prediction of responsiveness to an intravenous fluid challenge in patients after cardiac surgery with cardiopulmonary bypass:a comparison between arterial pulse pressure variation and digital plethysmographic variability index[J].J Cardiothorac Vasc Anesth,2013,27(6):1087-1093.
  • 5Dellinger RP,Levy MM,Rhodes A,et al.Surviving sepsis campaign:international guidelines for management of severe sepsis and septic shock:2012[J].Crit Care Med,2013,41(2):580-637.
  • 6Dellinger RP,Levy MM,Rhodes A,et al.Surviving Sepsis Campaign:international guidelines for management of severe sepsis and septic shock,2012[J].Intensive Care Med,2013,39(2):165-228.
  • 7Maas JJ,Pinsky MR,de Wilde RB,et al.Cardiac output response to norepinephrine in postoperative cardiac surgery patients:interpretation with venous return and cardiac function curves[J].Crit Care Med,2013,41(1):143-150.
  • 8Marik PE,Levitov A,Young A,et al.The use of bioreactance and carotid Doppler to determine volume responsiveness and bloodflow redistribution following passive leg raising in hemodynamically unstable patients[J].Chest,2013,143(2):364-370.
  • 9Levy MM,Fink MP,Marshall JC,et al. 2001 SCCM/ES1CM/ACCP/ATS/SIS internstional sepsis definitions conferencefj].Crit CareMed,2003,31(4):1250-1256.
  • 10Lafanechere A,Pene F,Goulenok C,et al. Changes in aoritic bloodflow induced by passive leg raising predict fluid responsiveness incritically ill patients[J].Crit Care,2006,10(5) :R132.

共引文献108

同被引文献12

引证文献1

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部