期刊文献+

化癌散对非小细胞肺癌脑转移患者血清相关肿瘤标志物的影响

The Effect of Huaai Powder on Serum Tumor Markers in Patients with Brain Metastasis of NSCLC
下载PDF
导出
摘要 目的:探索化癌散对非小细胞肺癌脑转移患者血清癌胚抗原(CEA)、神经元烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)以及S100β蛋白水平的影响。方法:选取于我院接受治疗的78例非小细胞肺癌患者为观察对象,随机分为两组,各39例。对照组采用传统放疗进行治疗,观察组采用化癌散联合放疗进行治疗。观察并比较两组患者的疗效、生命质量、不良反应发生情况以及肺癌脑转移标志物水平。结果:两组患者的完全缓解率、部分缓解率、无变化率及总有效率无显著性差异(P>0.05)。观察组的躯体功能、心理功能、肿瘤症状以及社会功能显著高于对照组(P<0.05)。观察组的恶心呕吐、贫血、血小板下降、皮疹、腹泻以及中性粒细胞下降发生率显著低于对照组(P<0.05)。观察组的不良反应总发生率显著低于对照组(P<0.05)。观察组的血清CEA、NSE、CYFRA21-1及S100β蛋白水平显著低于对照组(P<0.05)。结论:化癌散联合放疗应用于非小细胞肺癌患者的治疗能够明显减少患者不良反应发生率,使CEA、NSE、CYFRA21-1以及S100β蛋白等肺癌脑转移物质显著下降,提高患者生存质量的同时显著延长患者生命。
作者 郑勇洪 刘学武 Zheng Yonghong;Liu Xuewu
机构地区 浙江衢化医院
出处 《浙江中医杂志》 2020年第9期631-632,共2页 Zhejiang Journal of Traditional Chinese Medicine
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献51

  • 1AndrewsDW ScottCB SperdutoPW FlandersAE GasparLE SchellMC Werner-WasikM DemasW RyuJ BaharyJP SouhamiL RotmanM MehtaMP CurranWJJr.Whole brain radiation therapy with or without stereotactic radiosurgery boost for patients with one to three brain metastases: phase Ⅲ resuIts of the RTOG 9508 randomised trial[J].中国神经肿瘤杂志,2004,2(3):192-192. 被引量:216
  • 2吴林生.周维顺从气阴虚论治肺癌经验[J].浙江中医杂志,2006,41(12):690-691. 被引量:17
  • 3[2]Lind NC,Nathwani JS,Siddal E.Managing risks in the public interest.Waterloo (Ont.),Canada:Institute of Risk Research,University of Waterloo Press,1992
  • 4[3]Nathwani JS,Lind NC,Pandey MD.Affordable safety by choice:the life quality method.Waterloo (Ont.),Canada:Institute for Risk Research,University of Waterloo Press,1997:230
  • 5[4]Lind NC.Social and economic criteria of acceptable risk.Reliab Eng Syst Safety,2002,78(1):21~26
  • 6[5]Rackwitz R.Optimization and risk acceptability based on the life quality index.J Strctural Safety,2002,24:297~ 331
  • 7[6]Pandey M D.Nathwani,J S.Canada wide standard for particulate matter and ozone:Cost-benefit analysis using a life quality index[J].Risk Analysis,2003,23(1):55 ~ 67
  • 8[7]Pandey M.D.Nathwani,J.S Life quality index for the estimation of societal willingness-to-pay for safety[J].Structural Safety,2004(26):181~199
  • 9[8]Rackwitz Optimization and risk acceptability based on the life quality index[J].Structural Safety,2002 (24):297 ~ 331
  • 10[9]Ove Ditlevsen Life quality index revisited[J].Structural Safety,2004(26):443 ~ 451

共引文献49

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部