摘要
目的对比经皮椎体成形术(PVP)与经皮椎体后凸成形术(PKP)治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折(OVCF)的临床疗效.方法使用随机数表法将96例OVCF患者分为PVP组(n=48)和PKP组(n=48).PVP组行PVP术治疗,PKP组行PKP术治疗.对比两组手术时间、骨水泥注入量和术后伤椎高度增加量以及手术前后Cobb角变化;统计两组术后并发症发生率.结果PKP组手术时间、骨水泥注入量和术后伤椎高度增加量均高于PVP组(P<0.05);PKP组术后Cobb角水平低于PVP组(P<0.05);PKP组术后并发症发生率(6.25%)低于PVP组(22.92%),差异有统计学意义(P<0.05).结论PKP术治疗OVCF手术疗效和手术安全性均优于PVP术,该术式可作为临床首选术式.
出处
《首都食品与医药》
2020年第18期13-14,共2页
Capital Food Medicine
