撬拨复位经皮螺钉内固定治疗跟骨骨折的疗效分析

目的比较撬拨复位经皮螺钉内固定与切开复位钢板内固定治疗SandersⅢ型跟骨骨折的临床疗效。方法回顾性收集我院2015年1月至2018年9月收治的71例SandersⅢ型跟骨骨折病例,根据不同的手术方案分为撬拨复位经皮螺钉内固定组(MIRPF组,35例)和切开复位钢板内固定组(ORIF组,36例)。比较两组术前准备时间、手术时间、术后切口感染率、术后1年跟骨X线参数及AOFAS(美国足踝外科协会)踝-后足评分。结果MIRPF组术前准备时间、手术时间均小于ORIF组(P<0.05);MIRPF组术后切口感染率低于ORIF组,但两组差异无统计学意义(P>0.05);术后1年X线参数、AOFAS踝-后足评分比较,两组差异均无统计学意义(P>0.05)。结论撬拨复位经皮螺钉内固定治疗SandersⅢ型跟骨骨折疗效较好,安全可靠。