摘要
目的比较血液透析中两种固定方法对动静脉内瘘的血管损伤情况,探讨对血管损伤小、延长内瘘寿命更为科学的固定方法。方法选择2017年12月—2019年9月在我院行血液透析治疗的60例维持性血液透析患者按随机数字表法分为对照组及观察组各30例,对照组采取“蝶式”固定法,观察组采取“桥式”固定法,穿刺后由固定6名经验丰富的护士对两组患者进行固定,分别在固定穿刺针后的第3月、第6月、第9月、第12月,通过彩色多普勒超声检查动静脉内瘘,观察动静脉内瘘血管腔径、肱动脉血流量、阻力指数等情况。结果观察组患者动静脉内瘘的血管损伤、肱动脉血流量等指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在血液透析过程中,采用“桥式”固定法固定动静脉内瘘穿刺针,对血管损伤小,可延长内瘘使用寿命,降低动静脉内瘘并发症的发生率,提高医疗护理质量。
出处
《护士进修杂志》
2020年第20期1903-1906,共4页
Journal of Nurses Training
关键词
固定方法
动静脉内瘘
血管损伤
护理
Fixed method
Intravenous arteriovenous fistula
Vascular damage
Nursing