期刊文献+

试论“网约工”劳动关系的认定

下载PDF
导出
摘要 互联网产业的迅速发展,在极大方便人们生产、生活的同时,因其经营模式需要不断创新,对社会管理提出了一系列新的挑战,互联网平台用工(以下简称"网约工")劳动关系的认定问题便是其中之一。随着众多指派业务型互联网平台的迅速崛起,出现了许多新兴职业,如外卖小哥、滴滴司机、网约保洁等。由于这些用工形式和以往存在着较大的差异性,传统劳动关系认定标准中的一些特征变得不易辨认,如何认定网约工的劳动关系是目前社会各界关注的热点问题和难题。文章结合传统劳动关系的认定标准,通过分析典型案例,对网约工这一新型用工模式下网约工劳动关系的认定方法进行深入探讨。
作者 汪雅琪
机构地区 西安交通大学
出处 《就业与保障》 2020年第11期173-174,共2页 Employment and Security
  • 相关文献

二级参考文献66

  • 1吕琳.论“劳动者”主体界定之标准[J].法商研究,2005,22(3):30-36. 被引量:57
  • 2郑尚元.雇佣关系调整的法律分界——民法与劳动法调整雇佣类合同关系的制度与理念[J].中国法学,2005(3):80-89. 被引量:76
  • 3[德]雷蒙德·瓦尔特曼.《德国劳动法》,沈建峰,译,法律出版社,2014年版,第46页.
  • 4See Daniel Rauch and David Schleicher, Like Uber, But for Local Government Policy: The Future of Local Regulation of the "Shared Economy", http://marroninstitute.nyu.edu/uploads/content/The_Future of Local_Regulation of the Shared_Economy.pdf, last visit on March 21,2015.
  • 5See Douglas O'Connor, et al., v. Uber Technologies, Inc., et al., Case No. 13-cv-03826-EMC., Docket No. 251 (2015).
  • 6See Douglas O'Connor, et al., v. Uber Technologies, Inc., et al., Case No. 13-cv-03826-EMC., Docket No. 357 (2015).
  • 7See Dan Levine, Uber Drivers' Labor Lawsuit Granted Class Action Status in California, http://www.huffingtonpost.com/entry/ uber-drivers-labor-lawsuit-granted-class-action-status-in-california us 55e60a54e4b0b7a9633aa657, last visit on March 18, 2015.
  • 8See Naravan v. EGL, Inc., 616 F. 3d 901 (9th Cir. 2010).
  • 9See Yellow Cab Coop. Inc. v. Workers' Comp. Appeals Bd., 226 Cal. App. 3d 1288 (1991).
  • 10See S.G. Borello & Sons, Inc. v. Dep' t of Indus. Relations, 48 Cal. 3d 357 (1989).

共引文献571

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部