期刊文献+

对比卡培他滨和替吉奥在晚期胃癌一线诱导化疗后维持治疗的疗效和不良反应 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的对比卡培他滨和替吉奥在晚期胃癌一线诱导化疗后维持治疗的疗效和不良反应。方法 80例晚期胃癌患者,随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组患者应用卡培他滨维持治疗,观察组患者采用替吉奥维持治疗。比较两组患者治疗效果、不良反应发生情况、生活质量评分。结果观察组治疗总有效率95.00%高于对照组的80.00%,差异具有统计学意义(χ^2=4.114, P<0.05)。观察组不良反应发生率7.50%低于对照组的27.50%,差异具有统计学意义(χ^2=5.541, P<0.05)。观察组患者生理能力、情感功能、社会能力、机体疼痛、活动能力、精神状况、心理状态、整体健康评分分别为(24.15±5.67)、(23.05±3.82)、(26.38±3.69)、(11.25±3.56)、(25.22±3.89)、(22.48±3.47)、(21.63±4.61)、(27.31±2.47)分,均高于对照组的(19.56±3.56)、(17.88±2.05)、(18.55±2.74)、(8.34±1.97)、(20.15±2.63)、(18.59±2.84)、(16.78±5.44)、(23.89±3.32)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对于晚期胃癌一线诱导化疗后维持治疗患者来说,应用替吉奥治疗,可以收到良好效果,降低不良反应几率。
作者 王洪敏
出处 《中国现代药物应用》 2020年第20期180-182,共3页 Chinese Journal of Modern Drug Application
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献47

  • 1张茹霞,陶敏,段卫明,王振欣,王蓉.XELOX与FOLFOX4方案一线治疗晚期结直肠癌的近期疗效及毒副反应比较[J].苏州大学学报(医学版),2006,26(6):1011-1012. 被引量:6
  • 2Crew KD, Neugut AI. Epidemiology of upper gastrointestinal malig- nancies[J]. SeminOncol, 2004, 31(4):450-464.
  • 3Siewert JR, Feith M, Stein HJ. Biologic and clinical variations of ade- nocarcinoma at the esophago-gastric junction: relevance of a topo- graphic- anatomic subclassification[J]. J Surg Oncol, 2005, 90(3): 139-146.
  • 4Kurokawa Y, Sasako M, Doki Y. Treatment approaches to esophago- gastric junction tumors[J]. Dig Surg, 2013, 30(2):169-173.
  • 5Pepek JM, Chino JP, Willett CO, et al. Preoperative chemoradiotherapy for locally advanced gastric cancer[J]. Radiat Oncol, 2013, 8:6.
  • 6Lawrence TS, Blackstock AW, McGinn C. The mechanism of action of radiosensitization of conventional chemotherapeutic agents[J]. Semin Radiat Oncol, 2003, 13(1):13-21.
  • 7van Hagen P, Hulshof MC, van lanschot J J, et al. Preoperative chemoradiotherapy for esophageal or junctionaJ cancer[J]. N Engl J Med, 2012, 366(22]:2074-2084.
  • 8Stahl M, Walz MK, Stuschke M, et al. Phase Ⅲ comparison of pre-operative chemotherapy compared with chemoradiotherapy in pa- tients with locally advanced adenocardnoma of the esophagogas- tric junction[J]. J Clin Oncol, 2009, 27(6):851-856.
  • 9Ronellenfitsch U, Schwarzbach M, Hofheinz R, et al. Preoperative chemo(radio)therapy versus primary surgery for gastroesophageal adenocarcinoma: systematic review with meta-analysis combining individual patient and aggregate data[J]. Eur J Cancer, 2013, 49(15): 3149-3158.
  • 10Fiorica F, Di Bona D, Schepis F, et al. Preoperative chemoradiothera- py for oesophageal cancer: a systematic review and meta-analysis [J]. Gut, 2004, 53(7):925-930.

共引文献165

同被引文献13

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部