老年股骨颈骨折实施全髋关节置换术和人工股骨头置换术治疗的疗效评价

目的就全髋关节置换术和人工股骨头置换术两种不同手术方式治疗老年股骨颈骨折的临床疗效进行对比,找到更适宜的手术方式。方法遵从术式差异分组原则,选取某三甲医院2018年2月至2020年3月内老年股骨颈骨折患者43例分为对照组(20例,全髋关节置换术)和观察组(23例,人工股骨头置换术);观察临床疗效。结果观察组手术花费时间较对照组短,观察组手术过程中出血量较对照组少,观察组术后住院天数较对照组短,P<0.05。治疗前:观察组:Harris评分(52.15±2.23)分,对照组(52.14±2.14)分;数据相较,P>0.05(t=0.0149)。治疗后:观察组(90.23±3.56)分,对照组(80.23±2.56)分;观察组Harris评分较对照组高,P<0.05(t=10.4280)。观察组临床疗效较好,经治疗后髋关节功能恢复情况较好,P<0.05。结论对手术治疗的老年患者,人工股骨头置换术相对于全髋关节置换术效果更好,能较好的改善患者预后,提升临床疗效并促进髋关节功能恢复,提高患者的生存质量。