期刊文献+

汉德公式的局限性——《侵权责任法》第87条视角

下载PDF
导出
摘要 起源于美国诉唐宁公司案的汉德公式,是运用经济学范式分析侵权责任问题的著名公式,亦有较为深厚的法理支撑。近年来,规制"抛掷物、坠落物伤人案件"的《侵权责任法》第87条,虽然在一定程度上保障了被侵权人的合法权益,但却有违行为自由优先的基本观念,有违公平原则。而汉德公式对于此类案件的处理亦有其局限性:一是"可能加害的建筑物使用人"不具有履行预防损害发生义务的合理空间;二是汉德公式追求精确公平,而生命权无法参与计算。
作者 贾小坤
机构地区 河北经贸大学
出处 《河北农机》 2020年第10期78-79,共2页
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献132

  • 1Richard A. Posner, A Theory of Negligence, 1 Journal of Legal Studies 29, pp. 32 -33 (1972).
  • 2Restatement (Third) of Torts : Liability for Physical Harm ( Proposed Final Draft), § 6, comment d.
  • 3John Finnis, Natural Law and Natural Rights, Clarendon Press, Oxford, p. 111 (1980).
  • 4董娇娇,杨弈,梁晓晖中译本.中国政法大学出版社,2005年版.
  • 5"Of these factors care is the only one ever susceptible of quantitative estimate, and often it is not. The injuries are always a variable within limits, which do not admit, of even approximate, ascertainment; and, although probability might theoretically be estimated, if any statistics were available, they never are; and, besides, probability varies with the severity of the injuries. " Moisan v. Lofius, 178 F. 2d 148, 149 (2d Cir. 1949).
  • 6John Finnis, ibid, p. 112.
  • 7Ernest J. Weinrib, Toward a Moral Theory of Negligence Law, 2 Law & Phil. 37, p. 53 ( 1983 ).
  • 8[加]欧内斯特·J·温里布.《私法的理念》.徐爱国译.北京大学出版社,2007年版,边码147-148.
  • 9Restatement (Third) of Torts : Liability for Physical Harm ( Proposed Final Draft), § 6, comment d.
  • 10Stephen R. Perry, Cost - Benefit Analysis and The Negligence Standard, 54 Vand. L . Rev. 893,p. 896.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部