期刊文献+

超声引导下收肌管联合IPACK阻滞复合全麻在全膝关节置换术后镇痛的效果研究 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的探讨超声引导下收肌管联合膝关节囊后间隙(IPACK)阻滞复合全麻在全膝关节置换术后镇痛的效果。方法选择2018年1月至2019年2月于本院行全膝关节置换术的60例患者为研究对象。按照随机单双数法,将其分为对照组和研究组各30例。两组患者均采用喉罩全凭静脉全麻,对照组患者于全麻诱导前行超声引导下收肌管阻滞,研究组患者于全麻诱导前行超声引导下收肌管联合IPACK阻滞。对比两组患者术后不同时间点静态和动态的视觉模拟评分(VAS)、肢体功能相关指标,并分析两组术后不良反应状况。结果研究组患者术后4、8、12、24、48小时静态和动态的VAS均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者术后首次直腿抬高时间和下床活动时间为[(2.69±0.62)小时、(12.58±2.56)天],均明显短于对照组的[(4.13±1.16)小时、(23.12±4.83)天],术后1天最大膝关节主动活动度为(63.72±11.42)°,明显高于对照组的(51.39±10.74)°,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者不良反应发生率为13.33%,明显低于对照组的46.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声引导下收肌管联合IPACK阻滞复合全麻在全膝关节置换术后镇痛中的效果显著,有效改善患者肢体功能相关指标,且明显减少不良反应的发生。
作者 周兴凤 程浩
出处 《浙江创伤外科》 2020年第5期1004-1005,共2页 Zhejiang Journal of Traumatic Surgery
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献38

  • 1余正红,蔡胥,赵卫东,李忠华,李鉴轶,钟世镇.膝关节神经分布的解剖学研究及其临床意义[J].中国临床解剖学杂志,2008,26(1):11-16. 被引量:48
  • 2Jenstrup MT, Jaeger P,Lund J, et al. Effects of adductor-canal-blockade on pain and ambulation after total knee arthroplasty : arandomized study[ J]. Acta Anaesthesiologica Scandinavica,2012 ,56(3) :357-364. DOI: 10.1111/j. 1399-6576. 2011.02621. x.
  • 3Jaeger P, Grevstad U,Henningsen MH, et al. Effect of adductor-canal-blockade on established, severe post-operative pain aftertotal knee arthroplasty: a randomised study [ J ]. ActaAnaesthesiologica Scandinavica, 2012 , 56 ( 8 ) : 1013-1019. DOI :10. Ill 1/j. 1399-6576.2012. 02737. x.
  • 4Jankovic D,Peng P. Regional Nerve blocks in anesthesia andpain therapy [ M ]. Springer, 2015. Chapter 63 The AdductorCanal Block ( P844-846).
  • 5Andersen HL, Zaric D. Adductor canal block or midthighsaphenous nerve block : same same but different name! [ J ]. RegAnesth Pain Med,2014,39 (3) :256-257. DOI: 10. 1097/ AAP.0000000000000046.
  • 6Mansour NY. Sub-sartorial saphenous nerve block with the aid ofnerve stimulator[ J]. Reg Anesth,1993 ,18(4) :266-268.
  • 7Bouaziz H,Benhamou D,Narchi P. A new approach forsaphenous nerve block [J]. Reg Anesth, 1996,21 (5) :490.
  • 8Lundblad M, Kapral S, Marhofer P,et al. Ultrasound-guidedinfrapatellar nerve block in human volunteers : description of anovel technique[ J]. Br J Anaesth,2006,97(5) :710-714.
  • 9Kent ML, Hackworth RJ, Riffenburgh RH, et al. A comparisonof ultrasound-guided and landmark-based approaches to saphenousnerve blockade:a prospective, controlled, blinded, crossover trial[J]. Anesth Analg, 2013,117 ( 1 ) : 265-270. DOI: 10. 1213/ANE.0b013e3182908d5d.
  • 10Andereen HL, Gym J, Moller L, et al. Continuous saphenousnerve block as supplement to single-dose local infiltration analgesiafor postoperative pain management after total knee arthroplasty[J]. Reg Anesth Pain Med, 2013 , 38 ( 2 ) : 106-111. DOI: 10.1097/AAP. 0b013e 31827900a9.

共引文献127

同被引文献7

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部