期刊文献+

优质护理对肝硬化合并上消化道出血患者干预效果的Meta分析 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 目的系统评价优质护理对肝硬化合并上消化道出血(upper gastrointestinal bleeding,UGIB)患者的干预效果。方法检索中国知网(CNKI)、维普、万方数据库、PubMed、The Cochrane Library及Embase数据库中关于优质护理对肝硬化合并UGIB患者干预效果的RCT文献,检索时限均从建库截至2019年5月1日。由2名研究者按照纳入与排除标准独立筛选文献、提取资料并评价质量后,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果最终纳入25篇文献,共3144例患者,Jadad评分显示6篇文献为高质量。Meta分析结果显示,优质护理组护理有效率优于常规护理组[RR=1.24,95%CI(1.11,1.32)];优质护理组护理满意度优于常规护理组[RR=1.19,95%CI(1.16,1.23)],差异有统计学意义(P<0.05);优质护理组不良事件发生率低于常规护理组[RR=0.33,95%CI(0.25,0.44)];优质护理组再出血率低于常规护理组[RR=0.28,95%CI(0.16,0.50)];优质护理组住院时间少于常规护理组[MD=-4.70,95%CI(-5.82,-3.58)];优质护理组止血时间短于常规护理组[MD=-1.95,95%CI(-2.28,-1.61)];优质护理组出血次数少于常规护理组[MD=-1.25,95%CI(-1.69,-0.82),P<0.05];优质护理组焦虑(SAS)评分低于常规护理组[MD=-14.58,95%CI(-18.30,-10.85)],差异均有统计学意义(P<0.05)。优质护理组抑郁(SDS)评分低于常规护理组[MD=-14.48,95%CI(-17.08,-11.89)];优质护理组疾病知晓率高于常规护理组[RR=1.31,95%CI(1.14,1.51)];优质护理组依从率高于常规护理组[RR=1.31,95%CI(1.15,1.50)],差异均有统计学意义(P<0.05)。漏斗图提示发表性偏倚可能性较低。结论优质护理能够提高肝硬化合并UGIB患者的有效率、患者满意度,降低不良事件发生率和再出血率,缩短住院时间和止血时间,减少出血次数,改善患者的焦虑抑郁状态,提升患者的疾病知晓率和依从率。
出处 《河南医学高等专科学校学报》 2020年第5期543-549,共7页 Journal of Henan Medical College
  • 相关文献

参考文献23

二级参考文献169

  • 1胡婧.优质护理服务在乙肝后肝硬化伴上消化道出血中的护理效果分析[J].医学信息(医学与计算机应用),2014,0(35):158-158. 被引量:3
  • 2孙邦艳.优质护理服务在乙肝后肝硬化伴上消化道出血中的护理效果[J].安徽医学,2013,34(10):1558-1559. 被引量:62
  • 3刘小红.对肝硬化合并上消化道出血患者进行护理的研究进展[J].当代医药论丛,2014,12(8):103-104. 被引量:8
  • 4Jadad AR, Moore RA, Carroll D, et al. Assessing the quality ofreports of randomized clinical trials: is blinding necessary? [J] Control Clin Trials, 1996,17(1):1-12.
  • 5Higgins JPT, Altman DG, Steme JAC, et al. Chapter 8: Assessingrisk of bias in included studies [C]//Higgins JPT, Green S.Cochrane Handbook for Systematic Reviews of InterventionsVersion 5.1.0. The Cochrane Collaboration, 2011 [OL].Availablefrom www.cochrane-handbook.org.
  • 6Depondt J, Gehanno P,Martin M,et al. Neoadjuvantchemotherapy with carboplatin/5 -fluorouracil in head and neckcancer[J].Oncology, 1993,50(Suppl 2):23-27.
  • 7Paccagnella A, Orlando A, Marchiori C, et al. Phase III trial ofinitial chemotherapy in stage III or IV head and neck cancers: astudy by the Gruppo di Studio sui Tumori della Testa e del Collo[J].J Natl Cancer Inst,1994,86(4):265-272.
  • 8Tejedor M, Murias A, Soria P, et al. Induction chemotherapy withcarboplatin and ftorafur in advanced head and neck cancer. Arandomized study[J].Am J Clin Oncol, 1992,15(5):417-421.
  • 9Volling P, Schroder M, Muller R, et al. Induction chemotherapyin primary resectable head and neck tumors -a prospectiverandomized trial[J].Int J Oncol, 1994,4(4):909-914.
  • 10Lewin F, Damber L, Jonsson H, et al. Neoadjuvant chemotherapywith cisplatin and 5 -fluorouracil in advanced squamous cellcarcinoma of the head and neck: a randomized phase III study[J].Radiother Oncol, 1997,43(1):23-28.

共引文献359

同被引文献38

二级引证文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部