摘要
论辩理论强调通过论辩者和受众的智力接触,把受众对前提的信奉转移到对结论的信奉上去。对习近平联大演讲的论辩分析表明,人类命运共同体早期话语面向西方国家受众,采用了目标受众可接受的修辞形势、普世受众和在场等三种修辞策略以阐释人类命运共同体的内涵意义。研究还表明,真正的论辩并非佩雷尔曼所言只能发生在同质的共同体内。在联合国这样的第三方国际平台,也可以实现跨文化、跨语言和跨系统的修辞性论辩。除了共同目标和利益之外,选择基于目标受众的修辞策略是实现跨系统论辩的关键所在。
出处
《甘肃广播电视大学学报》
2020年第5期36-39,45,共5页
Journal of Gansu Radio & Television University
基金
福建省教育厅中青年教师教育科研项目“基于新修辞论辩理论的‘人类命运共同体’外交话语策略研究”(JAS180852)。