期刊文献+

举证责任在意思表示解释过程中的运用——以一起语境证据案件的审理为例 被引量:3

Operation for the Burden of Proof in the Interpretation of wills declaration:with a Case for the Trial of Context Evidence as the Example
原文传递
导出
摘要 审判实践中对语义模糊的合同进行意思表示解释,是法官必须进行的思维任务。法官要在解决纠纷的问题意识引领下把该任务做技术处理。首先要把模糊合同的意思表示解释问题具体化为对当事人各自不同解释的选择;其次把它从抽象的评价性的法律问题技术化为与当事人举证责任有关的事实问题;最终用举证责任的制度力量让当事人对其主张的合同解释负责。通过以上技术流程,将举证责任引入意思表示解释,使得解释结论进一步客观化,增加判决结果的可接受性。
作者 赵耀彤 Zhao Yaotong
出处 《法律适用》 CSSCI 北大核心 2020年第19期63-70,共8页 Journal of Law Application
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献30

  • 1.我国《合同法》第125条[Z].,..
  • 2[意]彼德罗.彭梵得.罗马法教科书[M].黄风译.北京:中国政法大学出版社,1992.102.
  • 3[英]劳埃德.法理学[M].北京:法律出版社,2007:315.
  • 4David Chamy. The New Formalism in Contract [ J] . The University of Chicago Law Review, 1999,66 (3).
  • 5Joseph M. Perillo. The Origins of the Objective Theory of Contract Formation and Interpretation [ J] . Fordham Law Re-view, 2000, 69 (2).
  • 6Vgl. Dieter Medicus. Der Allgemeiner Teil des BGB; 9 aufl. [ M] . Heidelberg: C. F. Muller Verlag, 2006.
  • 7[德]康德.法的形而上学原理[M].沈叔平译.北京:商务印书馆,2002.
  • 8George M. Cohen. Implied Terms and Interpretation in Contract Law [ A] . Bouckaert, Boudewijn and De Geest, Gerrit(eds. ) . Encyclopedia of Law and Economics : Volume HI. Civil Law and Economics [ C]. Cheltenham: Edward Elgar,2000.
  • 9Avery Wiener Katz. The Economics of Form and Substance in Contract Interpretation [ J]. Columbia Law Review, 2004,(104).
  • 10Shawn J. Bayern. Rational Ignorance, Rational Closed - Mindedness, and Modem Economic Formalism in Contract Law[8]. California Law Review, 2009,97 (3).

共引文献37

同被引文献59

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部