摘要
目的比较不同通气模式联合肺表面活性剂(PS)治疗呼吸窘迫综合征早产儿的临床效果。方法选取南宁市第二人民医院2016年收治的呼吸窘迫综合征早产儿60例,采用随机数字表法分为对照组和试验组,各30例。对照组和试验组分别实施同步间歇指令通气(SIMV)模式和压力调节容量通气(PRVC)模式联合PS治疗。比较两组上机1、12、24 h的气道峰压、平均气道压、吸入氧浓度、二氧化碳分压和氧合指数,通气治疗时间、咪达唑仑用量、并发症发生率和治愈率。结果试验组上机1、12、24 h气道峰压、平均气道压、吸入氧浓度低于对照组(P<0.05);两组上机1、12、24 h二氧化碳分压比较,差异无统计学意义(P>0.05)。试验组通气治疗时间短于对照组,咪达唑仑用量、并发症发生率低于对照组,治愈率高于对照组(P<0.001)。结论与SIMV通气模式联合PS治疗法相比,PRVC通气模式联合PS治疗法可以达到更优的通气治疗效果,利于改善呼吸窘迫综合征早产儿呼吸状况,缩短患儿通气治疗时间,减少患儿咪达唑仑用量,提高患儿治愈率,且安全性较高。
出处
《临床合理用药杂志》
2020年第18期160-161,共2页
Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use
基金
广西壮族自治区卫生和计划生育委员会自筹经费科研课题(Z20170117)。